Evalution of international economic competitiveness and the government economic policy
LTLietuvai tapus Europos Sąjungos (ES) nare, šalies ūkio konkurencingumas tapo ypač aktualus. Laisvas prekių ir paslaugų judėjimas ES vidaus rinkoje skatina diskusijas dėl valstybės vaidmens sprendžiant šalies ūkio konkurencingumo problemas. Tyrimas parodė, kad valstybių ekonominį konkurencingumą vertinančios metodikos gali būti suskirstytos į dvi grupes: ekonominio konkurencingumo rodiklių ir ekonominės laisvės rodiklių metodikas. Ekonominio konkurencingumo rodiklių metodikos daugiausia dėmesio skiria tam, kad būtų nustatyta, kuriose valstybėse galima tikėtis sparčiausio ekonomikos augimo per artimiausią penkerių dešimties metų laikotarpį. Jos yra pagrįstos didžiausią įtaką ekonomikos augimui darančių kintamųjų įvertinimu. Šių metodikų pateikiamos ekonominės politikos rekomendacijos turi daug bendra: skatinamas užsienio prekybos atvirumas, geras kapitalo rinkos funkcionavimas, nedidelis ir efektyvus valstybės sektorius. Taip pat akcentuojama valstybės intelektualinio kapitalo svarba: vadybiniai gebėjimai, darbuotojų kvalifikacija, parama moksliniams tyrimams. Be to, pabrėžiama nuosavybės teisių apsaugos, visuotinio įstatymų laikymosi bei politinių sprendimų ekonominio įvertinimo svarba. [...] Atliktas tyrimas parodė, kad, nepaisant įvairių institucijų taikomų metodikų skirtumų, jų panaudojimas vertinant ir lyginant valstybių konkurencingumą duoda panašius rezultatus. Kadangi kiekviena metodika akcentuoja skirtingus dalykus, jos viena kitą praturtina ir papildo. Visas ūkio politikos rekomendacijas teikiančias institucijas vienija siūlymas nuolat mažinti valstybės vaidmenį ekonomikoje.
ENAn issue of competitiveness o f Lithuanian economy became increasingly important when Lithuania entered the European Union (EU). Free movement o f goods and services in the internal market of EU stimulates discussions about the role of national government in solving the problems related to the competitiveness o f Lithuanian economy. The research revealed that the methodologies evaluating international economic competitiveness o f countries could be divided into two groups: the methodologies based on economic competitiveness indicators and the ones based on economic freedom indexes. The methodologies based o n economic competitiveness indicators are essentially economic growth forecasters, where the relevant forecast horizon is the next five to ten years. They are based on variables thought to be necessary conditions for economic growth. The economic policy recommendations provided by them have much in common: an emphasis on openness to international trade, on well functioning capital markets, and on a lean and efficient government sector. The methodologies also place great weight on a country's stock of intellectual capital - e.g., the abilities of managers, the skills of workers, and support for scientific research. They give the greatest weight to institutional factors such as protection of private property rights, the rule o f law, and the economic impact of political and regulatory considerations.The methodologies based on economic freedom competitiveness indexes are aimed at policy makers and scholars. They are seeking to reveal what institutions are necessary pre-conditions for economic competitiveness and what policies can be put in place, which will be most conducive to enhanced economic welfare. The methodologies focus on a smaller number of indicators and gather them for larger samples of countries than the methodologies based on economic competitiveness indicators. Thus, they provide information about economic institutions in less-developed countries, where the benefits o f the increase in competitiveness would be greatest. The methodologies promote an idea that that a policy maker should not focus on resource inputs but on institutions in devising a development strategy. The research showed that despite underlying differences in purpose, methodology, a n d philosophy, the analyzed institutions produce recommendations that have much in common. Even though the methods o f evaluation o f the national economic competitiveness developed by the institutions differ in various aspects, there is an issue on which all of them agree: to increase economic competitiveness the role o f government in economic affairs should be scaled down, providing freedom to the market mechanism. In the context o f the "state vs market" debate the institutions are overwhelmingly supporting the market.
