Žmogaus teisių įtaka civilinei teisei kasacinėse bylose

LTStraipsniu siekiama prisidėti prie palyginti neseniai Lietuvoje prasidėjusios diskusijos žmogaus teisių įtakos privatinei teisei tema, aptariant svarbesnius Lietuvos Aukščiausiojo Teismo jurisprudencijos pavyzdžius, kuriais atspindimas žmogaus teisių poveikis (vertikaliuoju ir horizontaliuoju lygmeniu) mūsų „gyvajai“ civilinei teisei. Straipsniu taip pat siekiama apsvarstyti kai kuriuos su šiuo reiškiniu susijusius iššūkius ir rizikas – kasacinio teismo teisėjo, kaip teisės kūrėjo, vaidmens ir diskrecijos ribų taikant žmogaus teisių apsaugos principus problematiką, aukštesnių žmogaus teisių standartų, nei reikalauja Lietuvos Respublikos Konstitucija ar Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija, taikymo pavojus, viršnacionalinių institucijų nustatytų taisyklių sankirtas, sunkumus, kylančius dėl Konvencijos kaip „gyvojo instrumento“ taikymo, ir aptarti priemones šioms rizikoms sumažinti. Straipsnyje daugiausia dėmesio skiriama Konvencijos poveikiui LAT formuojamai civilinių bylų praktikai aptarti. Raktiniai žodžiai: žmogaus teisės, privatinė teisė, horizontalus ir vertikalus žmogaus teisių poveikis civilinei teisei, žmogaus teisių įtakos civilinei teisei iššūkiai ir rizikos.

ENThe aim of this article is to contribute to the relatively recent debate on the influence of human rights on private law in Lithuania and to provide the most important examples of the case-law of the Supreme Court of Lithuania (hereinafter - the Supreme Court) reflecting the impact of human rights on the “living” civil law (on both the vertical and horizontal level). Furthermore, the article aims to consider some of the challenges and risks associated with the above-mentioned phenomenon, such as the role of the Cassation Court judge as a lawmaker and the limits of his/her discretion in the application of the principles of human rights protection, the risks of the application of higher protection standards than required by the Constitution of the Republic of Lithuania or by the Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (hereinafter - the “Convention”), the tension between the rules established by different supranational institutions, the difficulties arising from the application of the Convention as a “living instrument”, as well as to discuss the measures to mitigate these risks. The article focuses on the impact of the Convention on the civil case-law of the Supreme Court. Keywords: human rights, private law, horizontal and vertical impact of human rights on civil law, challenges and risks of the impact of human rights on civil law.

• Civilinės teisės konstitucionalizacija, konstitucinės teisės civilizacija ir kelias link konstitucinės privatinės teisės. Konstitucinė justicija Lietuvoje: trys veiklos dešimtmečiai. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 2023. P. 61-83.
• Cudak v. Lithuania and the European Court of Human Rights approach to the state immunity doctrine. Jurisprudencija 2010, 2 (120), 159-175.
• Teismo sprendimas "contra legem" ar proporcingumo kontrolė "in concreto"?. Teisė 2021, 121, 27-44.
• Trečiųjų asmenų teisės į neturtinės žalos atlyginimą sutrikdžius nukentėjusiojo sveikatą arba atėmus gyvybę. Jurisprudencija 2007, 2 (92), 84-92.