LTPastaruoju metu galima išgirsti nemažai diskusijų dėl Lietuvos kariuomenės ateities. Polemika vyksta tarp karo prievolės gynėjų ir profesionalios kariuomenės šalininkų. Lietuvoje ir bendrai Vakarų pasaulyje, analizuojant kariuomenių transformaciją, nulemtą po Šaltojo karo vykusių vidaus ir tarptautinės aplinkos pokyčių, ginkluotųjų pajėgų studijos išgyvena tikrą renesansą. Šie pokyčiai įvardijami kaip perėjimas nuo modernios prie postmodernios kariuomenės. Lietuvos kariuomenė taip pat patyrė minėtąją transformaciją, įstojusi į NATO turėjo prisiderinti prie kolektyvinių gynybos reikalavimų. Tačiau ne taip lengva pakeisti visuomenės mąstymą. Lietuvos visuomenė atrodo vis dar stipriai susitapatinusi su savo kariuomene, Lietuvos kariuomenės reitingai – vieni iš aukščiausių. Kokie įsivaizduojami kariuomenės modelių tipai vyrauja Lietuvos visuomenėje? Reikia įvertinti, ar tarp realaus naujo kariuomenės modelio ir visuomenės sąmonėje vyraujančio kariuomenės įsivaizdavimo nėra atotrūkio. Be visuomenės paramos esminė pažanga yra neįmanoma. Ar postmoderni kariuomenės samprata išsikovos užnugarį viešojoje nuomonėje? O gal priešingai – ginkluotųjų pajėgų transformacija buvo tik dirbtinai įgyvendinta iš viršaus? Atsakymai į šiuos klausimus reikalauja išsamesnio visuomenės vertybinių orientacijų tyrimo. Pagrindinis šio tyrimo tikslas – visuomenės vertybinių nuostatų kariuomenės atžvilgiu kokybinė analizė. Tyrime mėginama tipizuoti visuomenės orientacijas kariuomenės atžvilgiu ir pasiūlyti bendro pobūdžio apmąstymus apie tai, kaip kariuomenės modelį įsivaizduoja dabartinė visuomenė.
ENRecently, a number of discussions can be heard about the future of the Lithuanian military. The polemic is held between the defenders of the military duty and the supporters of the professional army. In Poland and in the Western world, generally, while analysing the transformation of militaries, that was determined by the domestic and international environment changes and took place after the Cold War, the studies of armed forces are going through a real Renaissance. These changes are labelled as the transition from modern to the postmodern military. The Lithuanian Army also experienced the aforementioned transformation, after joining NATO had to adapt to the collective defence requirements. However, it's not so easy to change the thinking of a society. Lithuanian society seems to still be strongly identified with its military, while the ratings of the Lithuanian Armed Forces are among the highest. What types of imagined military models prevail in Lithuanian society? It needs to be assessed whether there is a gap between a realistic new military model and the imagination of an army that is prevailing in the consciousness of a society. Without the support of a society, substantial progress is impossible. Will the postmodern concept of a military win the rearward in the public opinion? Or maybe, on the contrary, the transformation of the armed forces was only artificially implemented from the top? Answers to these questions require further investigation of the value orientation of a society. The main objective of this investigation is the qualitative analysis of the values of the society regarding the armed forces. The study attempts to typify the orientations of the society towards the army and to offer general reflections on how the current society imagines the military model.