Istorijos politika Lenkijoje: prielaidos ir konfliktai

LTStraipsnyje, taikant E. Olszewski’io istorijos politikos tipologiją, nagrinėjama ne (tik) konkrečių partijų propaguojama istorijos politika, bet ir Lenkijos valstybės vykdyta istorijos politika. Kokia ji buvo vienu ar kitu laikotarpiu, iš dalies galima numanyti vien iš to, kurios partijos buvo valdžioje – kita vertus, tai tik leidžia spėti, kokių tikslų galėjo būti siekiama, bet ne tai, kaip jų buvo siekiama ir kiek partijos pozicija išliko nuosekli laikui bėgant. III Lenkijos Respublikoje galima skirti kelis istorijos politikos modelius. Pirmasis laikotarpis, trukęs kol valdžioje dominavo kairieji, buvo grindžiamas liberaliu istorijos politikos modeliu. Vienas iš III Respublikos tapatumo šaltinių buvo jos ir I bei II Respublikų tęstinumo deklaravimas ir simbolinis įtvirtinimas. Tačiau nuoseklus aukos ir kankinystės naratyvo ardymas, kurį lėmė intensyvūs Antrojo pasaulinio karo ir komunistinio režimo laikų tyrimai, kitų valstybių istorijos politika ir naratyvai, privertė kelti klausimą, kokį poveikį tai gali turėti Lenkijai, kokias nuostatas šie pasakojimų karai ir pasakojimų dekonstrukcijos formuoja. Pradedamas formuluoti įsitikinimas, kad valstybė turėtų ginti tam tikrą pasakojimą apie savo praeitį. Šio įsitikinimo išraiška yra partijos Teisė ir teisingumas politinė programa. Istorijos politikos iškėlimas į politinės programos lygmenį reiškė, kad savo istorijos politiką turėjo formuluoti visos reikšmingesnės politinės partijos. Kiekviena partija siūlo savitas III  Respublikos tapatybę grindžiančias Antrojo pasaulinio karo ir komunistinio režimo interpretacijas.

ENIn the article, applying E. Olszewski's typology of history politics, not (only) history politics, promoted by certain parties, but also history politics conducted by the Polish state are being analysed. What was it like during one or another period, partly can be foreseen by which parties were in power at the certain time, on the other hand, that lets us only to predict the main purposes and not how those aims were trying to be reached, also how long the position of the party remained consistent over the time. Several historical policy models can be distinguished in the Third Polish Republic. The first period, which lasted while the Left was in power, was based on liberal model of history politics. One of the Third Polish Republic's identity sources was the declaration of continuity and symbolic reinforcement of its as well as the First and the Second Polish Republics. However, consistent destruction of the victim and the martyrdom narrative, which was caused by the intensive researches of the World War II and the Communist regime together with the history and narratives of the other countries, forced to raise a question, what effect this may have on Poland, also what kind of provisions these deconstructions and wars of the stories shape. The belief that the state should defend a certain story of its past is being started to form. The political program of the party Law and Justice is the expression of this belief. Putting history politics at the political program level meant, that all of the more significant political parties had to formulate their own history politics. Each party offers the distinctive interpretations of World War II and Communist regime, which justifies the identity of Third Polish Republic.