LTStraipsnyje pristatomas onseto tyrimas pirmajame anglų ir lietuvių kalbų žodžių skiemenyje (1397 lietuvių kalbos žodžių pirmieji skiemenys ir tiek pat anglų kalbos žodžių pirmųjų skiemenų). Tyrimas atliktas remiantis generatyvinės lingvistikos Optimalumo teorija, kuri atsirado XX a. pabaigoje kaip atsakas generatyvinei gramatikai, teigusiai, kad kalbos yra valdomos taisyklių. Optimalumo teorija atmeta taisykles, o vietoje jų pateikia universalius apribojimus ir nustato leistiną šių apribojimų pažeidžiamumą kalbose. Universalūs apribojimai pateikiami apribojimų hierarchijoje, kuri skirtingose kalbose taip pat yra skirtinga. Apribojimo pažeidžiamumas priklauso nuo jo vietos apribojimų hierarchijoje: žemiau esantis apribojimas gali būti pažeidžiamas, jeigu jis tenkina hierarchijoje aukščiau esantį apribojimą. Tyrimo metu nustatyta, kad lietuvių kalba pažeidžia universalų onseto principą mažiau nei anglų kalba (321 atvejis anglų kalboje ir 276 atvejai lietuvių kalboje). Šia prasme lietuvių kalba yra mažiau žymėta ir demonstruoja stiprias universalumo tendencijas. Anglų kalboje šis apribojimas užima žemą poziciją apribojimų hierarchijoje, todėl yra toleruojamas. Kadangi lietuvių kalboje onseto apribojimo pažeidimo atvejų yra mažiau nei anglų kalboje, universalus onseto apribojimas gali pasirodyti esąs aukštesnėje apribojimų hierarchijos pozicijoje lietuvių kalboje nei anglų kalboje. Minėta hierarchija lietuvių kalboje nėra nustatyta, todėl šis gretinamasis tyrimas gali būti vertinamas kaip indėlis į jos sudarymą.
ENONSET of the word-initial syllables in English and Lithuanian has been investigated in the theoretical framework of Optimality Theory (1397 word-initial syllables in Lithuanian and the same number of word-initial syllables in English). The results of the investigation have shown that the Lithuanian language exhibits fewer cases of ONSET violations in word-initial syllable than the English language. Thus, the Lithuanian language is less marked in this respect. Accordingly, ONSET constraint in Lithuanian may prove to be occupying a higher position in the constraint hierarchy of the Lithuanian language. The hierarchy of constraints in syllable formation in Lithuanian is not established; the present investigation is a contribution towards this end.