Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė XV-XVI a. : valstybės erdvės ir jos sienų samprata

LTVytauto Didžiojo valdymo laikais pasiektas Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės teritorijos plėtros apogėjus dažnai apibūdinamas fraze – „valstybė nuo jūrų iki jūrų“. Šis romantizuotas valstybės erdvės suvokimo įvaizdis yra giliai įsirėžęs į istorinę atmintį, gyvas ir reikšmingas, tačiau kartu ir provokuojantis klausti, ką mes iš tiesų žinome apie svarbiausią Lietuvos valstybingumo požymį – jos teritoriją ir sienas? Lietuvos valstybės erdvė klostėsi nevienodu intensyvumu. Bendrą sieną su LDK turėjusios valstybės – Lenkija, Maskva, Livonijos ir Vokiečių ordinai, Moldova, totorių ordos, vėliau Osmanų imperija – regiono kultūros požiūriu sąlygojo skirtingus kaimynystės modelius. Laimos Bucevičiūtės knyga „Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė XV–XVI a.: valstybės erdvės ir jos sienų samprata“ pasakoja apie tai, kaip kaimynystė su kiekvienu politiniu dariniu keitė Lietuvos valstybės teritorinio audinio tekstūrą, veikė jos fizinių sienų raidą ir kaip šie procesai atsispindėjo XV–XVI a. mentaliniame valstybės žemėlapyje. Kokiu būdu be realiai egzistavusių sienų, jų nustatymo technikos ir technologijos, valstybės ribos egzistavo ir visuomenės sąmonėje.Reikšminiai žodžiai: Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė (LDK; Grand Duchy of Lithuania; GDL); Valstybės sienos; State territory.

ENThe main task of the monograph is the analysis of the state domain and its territorial boundaries of the Grand Duchy of Lithuania in the 15th–16th centuries. The analysis was based on various sources: narratives, old maps, legal documents, delimitation and demarcation documents. The concept of the thesis was based on the two-layer research, explaining how (non)existing actual state boundaries and domain were perceived on mental and ideological levels. The research discovered that Lithuania had the created model of state territory and linear boundaries with Livonia and Teutonic orden, also with Poland; its political aspect was expressed through the institutional Lithuanian sovereign‘s agency. The territorial state model was typical of the northern and western Lithuanian borders. The other territory division ways exsisted in the eastern and southern borders of Lithuania. It was formed a nonlinear concept of the boundaries, different model of the state territory, and its perception, except several cases at the frontier of Lithuania and Moscow. The actual state boundaries and outline of their mental and ideological perception correlated. The most sensitive points in the perception of the domain and its boundaries were associated with the eastern and southern territories in the Lithuanian state. On the contrary, the northern and western territories almost weren‘t reflected in the ideological and mental evaluation, except the sensitive theme of Podole and Voluine for Lithuania and Poland.