Интеллектуальная составляющая русской и балтийской языковой модели человека (на материале фразеологизмов русского, латышского и литовского языков)

• Intellectual component of human lnguage model in the Russian and Baltic languages (based on material of phraseological units of the Russian, Latvian and Lithuanian languages)
• Rusų ir baltų kalbų žmogaus modelio intelektualinis komponentas (remiantis rusų, latvių ir lietuvių kalbų frazeologijos medžiaga)

LTStraipsnyje nagrinėjamas rusų ir baltų kalbų žmogaus modelio intelektualinis komponentas frazeologijos pagrindu. Intelektualiniam komponentui būdingi somatiniai frazeologizmai, kurių pagrindiniai komponentai koreliuoja rusų ir baltų kalbose: rus. голова, мозг (мозги), ум, разум, рассудок / ltsh. galva, smadzenes, prāts, saprāts / liet. galva, smegenys, protas, omuo. Lyginamoji rusų ir baltų frazeologizmų semantikos analizė atskleidė bendrus tipologinius bruožus. Dažniausiai aptinkami visiški atitikmenys, rečiau – daliniai atitikmenys, kuriuose pastebimi komponentų ir gramatinės struktūros kitimai. Figūrinių pagrindų tapatumas rodo kultūrinių konotacijų, taigi ir rusų bei baltų etninių grupių vertybinių sistemų bendrumą. Matyt, tarpkalbiniai rusų, latvių ir lietuvių atitikmenys siekia identiškus prototipus, kurie, veikiant kalbiniams ir ekstralingvistiniams veiksniams, išsivystė į atitinkamus frazeologinius vienetus, universalius trims etninėms grupėms, o tai patvirtina tarpkalbinio frazeologinio paralelizmo hipotezę, ypač somatiniuose frazeologizmuose. Reikšminiai žodžiai: gretinamoji frazeologija, rusų kalba, lietuvių kalba, latvių kalba, kalbinis žmogaus modelis, lingvokultūrologija, kultūrinė konotacija.

ENThe article considers the intellectual component of the Russian and Baltic human language model (HLM) based on the material of phraseologisms. The intellectual component is characterized by somatic phraseological units (PhU) with key components correlated in Russian and Baltic languages: Rus. голова, мозг (мозги), ум, разум, рассудок / Latv. galva, smadzenes, prāts, saprāts / Lithuan. galva, smegenys, protas, omuo. In the semantics of the analyzed PhU, the following aspects of human intellectual activity are updated: normal / abnormal intellectual state; judiciousness, common sense / imprudence; good / poor mental capacity; a “container” of thoughts and quantitative indicators of mind and knowledge; memory abilities, normal thought activity / mental disorders. A comparative analysis of the semantics of Russian and Baltic PhU revealed common typological features of the compared HLM. Interlanguage Russian and Baltic correspondences in most cases are full equivalents, that is, identical in structure, composition of components and figurative bases, less often they are partial, that is, such in which there is a variation in components and grammatical structure. The identity of figurative foundations is a demonstration of the commonality of cultural connotations which, in turn, testifies to the commonality of many cultural attitudes of Russians and Balts. Apparently, interlanguage Russian, Latvian and Lithuanian equivalents go back to identical prototypes that developed into corresponding PhU under the combined action of universal (for all three ethnic groups) linguistic and extralinguistic factors, and this confirms the hypothesis of interlanguage phraseological parallelism, especially in the case of somatic phraseologisms. Keywords: Comparative Phraseology, Russian, Lithuanian, Latvian, Human Language Model, Cul tural Linguistics, Cultural Connotation.

• Lietuvių ir rusų kalbų zooniminė frazeologija. Kaunas : Technologija, 2016. 286 p.
• Русские и литовские фразеологизмы с компонентом береза / beržas: лингвокультурологический и этнолингвистический аспекты. Slavistica Vilnensis 2021, 66 (2), 93-108.
• Универсальные представления о человеке и мире в семантике соматических фразеологизмов с компонентом рус. нога, лтш. kāja, лит. koja. Acta linguistica Lithuanica 2016, 74, 40-53.