Lietuvos karinė diplomatija ir partneriai JAV

LTKarinių diplomatų institutas, kurį sudaro kariniai atstovai ir gynybos atašė, šiuolaikiniame pasaulyje ne tik nemenksta, bet, priešingai, tampa vis svarbesnis ir kritiškesnis įgyvendinant valstybės užsibrėžtus tikslus. Šiame pranešime siekiama glaustai apibūdinti gynybos atašė, tiek kaip valstybės tarnautojo, tiek kaip asmens, vaidmenį diplomatinėje tarnyboje. Šis vaidmens apibūdinimas taikytinas bet kurioje valstybėje tarnaujančiam gynybos atašė, tačiau tarnyba Vašingtone (JAV), matyt, yra labiausiai visapusiška ir leidžianti apskritai geriau suprasti šios veiklos peripetijas. Mano, kaip gynybos atašė JAV ir Kanadoje, tarnybos laikotarpiu (2001–2004 m.) neabejotinai svarbiausias tiek gynybos atašė, tiek visos Lietuvos diplomatijos uždavinys buvo siekti narystės NATO palaikymo JAV. Pagrindinė veikla buvo atstovauti Lietuvai ir propaguoti jos siekius. Gynybos atašė privalėjo rinkti informaciją apie valstybę, kurioje rezidavo. Šioje srityje gynybos atašė veikla buvo daugiausiai nukreipta į karinių ir politinių sprendimų priėmimo procesą, bandant nuspėti šiuos sprendimus ir siekiant, kad jie atitiktų nacionalinius interesus. Kitais žodžiais, lobistinė veikla buvo esminis viso darbo bendrasis vardiklis. Gali kilti klausimas: kodėl nepavedus šios veiklos civiliams diplomatams? Geriausias atsakymas – pačios veiklos pristatymas, iš kurio galima susidaryti objektyvesnę nuomonę, kodėl karinio diplomato galimybės yra akivaizdžiai platesnės, ypač jei kalbame apie JAV.

ENThe institute of military diplomats, which consists of military representatives and defence attaché, in today's world not only is not becoming less relevant, but, on the contrary, is becoming more and more important and critical in achieving target objectives of the state. The report aims to briefly describe the role of defence attaché in diplomatic service, both as a public servant and as a person. This description of the role is applicable to a defence attaché serving in any country, but service in Washington (USA) is apparently the most comprehensive and enabling a better understanding of the ins and outs of this activity. During the period of my service as a defence attaché in the USA and Canada (2001–2004), undoubtedly the main objective of both defence attaché and the whole Lithuanian diplomacy was to seek US support for NATO membership. The main activity was to represent Lithuania and promote its aspirations. Defence attaché was required to collect information about the country in which he resided. Within this area, the activities of defence attaché were mainly directed at the military and political decision-making process in an attempt to predict these solutions and for them to comply with the national interests. In other words, lobbying was a major denominator of the whole work. One could ask why not pass this activity on to civilian diplomats. The best answer is presentation of the activity itself, which can give a more objective view on why the capabilities of a military diplomat are significantly broader, especially if we talk about the USA.