Could mediation as one of the most important ADR forms exist under today's law in Lithuania?

LTTarpininkavimas Lietuvoje pradeda žengti pirmus žingsnius. Šis procesas yra plačiai naudojamas bei pripažįstamas pasaulyje kaip alternatyva brangiems bei laiką užimamiems ginčams. Dabartiniai Lietuvos įstatymai tarpininkavimo beveik nereguliuoja, bet galima rasti kelias nuostatas kai kuriuose įstatymuose bei aktuose, ypač tarptautinėse sutartyse. Turbūt situaciją geriausiai apibūdintų taisyklė "kas nedraudžiama, tas leidžiama". Autorius vadovaujasi pagrindiniais Lietuvos įstatymais, reguliuojančiais civilinius santykius, o būtent Civiliniu Kodeksu. Lietuvoje jau yra įsteigtos bei pradėję veikla, keletas tarpininkavimo organizacijų. Bet, be jau minėto įstatyminio reguliavimo trūkumo, jos susiduria su tokiomis problemomis kaip visuomenės abejingumas bei vyriausybės nenoras padėti. Dar viena kliūtis tarpininkavimo įsigalėjimui - teisinis neapibrėžtumas. Valstybės politika dėl alternatyvių ginčų sprendimo formų, tame tarpe ir dėl tarpininkavimo, yra vienas svarbiausių faktorių. Lietuva turėtų įvertinti tarpininkavimo svarbą bei naudą, ir leisti piliečiams naudoti šį metodą įvairiuose ginčuose. Kitų šalių patirtis rodo, kad šis procesas vis populiarėja ir yra vis plačiau naudojamas. Šiuo straipsniu autorius nori padrąsinti diskusijas apie tarpininkavimo naudą bei pristatyti šią alternatyvią ginčų sprendimo formą platesnei visuomenei. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Alternatyvios ginčų sprendimo formos; Alternatyvus ginčų sprendimas; Civilinė teisė; Ginčai; Konfidencialumas; Lietuvos teisė; Mediacija; Mediacijos institucijos; Tarpininkavimas; ADR; Alternative dipute resolution; Alternative disputes resolution; Civil law; Confidentiality; Disputes; Lithuanian law; Mediation; Mediation institutions.

ENMediation is coming to Lithuania. It is slating lo make the first steps here. This process is widely acknowledged as an alternative to the expensive and lime consuming litigation and is worldwide used for the settlement of various conflicts. At present Lithuania's law does not regulate mediation, nevertheless few provisions concerning mediation could be found in some laws and regulations, especially in its international treaties. The rule "what is not forbidden is allowed" could describe today's mediation situation in Lithuania. The main Lithuanian laws regulating civil relations are used, the Civil Code in particular. Some mediation organizations are already established and starting their activities. Beside the already mentioned absence of relevant law. They face such problems as the society's ignorance of such process or the government's unwillingness to help. Legal in determination is also a big obstacle to the implementation of mediation here. The state's policy towards ADR processes, including mediation, is the most important factor in helping mediation to set its roots in Lithuania. State should recognize the benefits and importance of mediation and allow its citizens to use this method to resolve various disputes. With help and assistance from the state, mediation should strengthen its position quickly. Similar experience of other countries shows that under favourable circumstances this process becomes more and more popular and widely used. The more people are involved in this process, the bigger and stronger will mediation be. [From the publication]