LTStraipsnyje nagrinėjamas konstitucinis atsakingo valdymo principas, kuriuo Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas pasirėmė aiškindamas Seimo nario konstitucinio statuso ypatumus. Remiantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2004 metų liepos 1 dienos nutarimu analizuojami Konstitucinio Teismo nutarimų argumentavimo ypatumai ir įtaka įstatymų leidybai. Lyginamos dviejų pokomunistinių valstybių (Vengrijos ir Lietuvos) konstitucinės priežiūros institucijų aktyvizmo priežastys. ir jo legitimumo pagrindai.
ENThe article deals with the principle of responsible constitutional governing based on which the Constitutional Court of the Republic of Lithuania examined peculiarities of a constitutional status of a MP. Following the Constitutional Court’s decision of July 1, 2004 peculiarities of arguments of the Constitutional Court and their impact on legislative process have been studied. A comparative analysis was made into the reasons for institutional activism in line with the constitution and its legitimate basis of two post-communist countries – Hungary and Lithuania.