Prejudicinio sprendimo priėmimo Europos Sąjungos teisingumo teisme proceso aiškumas kaip vienodo Europos Sąjungos teisės aiškinimo ir taikymo garantija : disertacija

Collection:
Mokslo publikacijos / Scientific publications
Language:
Lietuvių kalba / Lithuanian
Title:
Prejudicinio sprendimo priėmimo Europos Sąjungos teisingumo teisme proceso aiškumas kaip vienodo Europos Sąjungos teisės aiškinimo ir taikymo garantija: disertacija
Alternative Title:
Clarity of the preliminary ruling procedure in the European Court of justice as a safeguard of uniform interpretation and implementation of the European Union law
Authors:
Prapiestytė, Deimilė
Awarding Body:
Vilniaus universitetas
Publication Data:
Vilnius, 2012.
Pages:
324 p
Notes:
Disert. rengta 2004-2012 m. Vilniaus universitete. Dr. disert. (social. m.) - Vilniaus universitetas, 2012. Bibliografija.
Keywords:
LT
Socialinės teisės / Social rights; Tarptautinė teisė / International law; Teismai. Teismų praktika / Courts. Case-law.
Other Editions:
Dr. disert. santrauka: Transparence de la procédure de renvoi préjudiciel devant la Cour de justice de l'Union européenne comme garantie de l'interprétation et de l'application uniformes du droit de l'Union européenne Vilnius, 2012 29 p
Summary / Abstract:

LTSutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 267 straipsnyje yra nustatyta prejudicinio sprendimo priėmimo proceso organizavimo tvarka. Jame įtvirtinta, jog, valstybės narės teismui nagrinėjant bylą kilus Europos Sąjungos teisės išaiškinimo ir (ar) Europos Sąjungos teisės akto galiojimo (teisėtumo) klausimui, šis nacionalinis teismas, manydamas, kad galutiniam sprendimui priimti jam reikia Europos Sąjungos Teisingumo Teismo sprendimo, gali kreiptis į šį Teismą su prašymu priimti prejudicinį sprendimą. Kad valstybių narių nacionaliniai teismai galėtų veiksmingai naudotis teise kreiptis į Teisingumo Teismą dėl prejudicinio sprendimo priėmimo, jie turi gerai suprasti šio proceso esmę ir pagrindinius jo elementus. Atsižvelgiant į tai, kad Teisingumo Teismo jurisdikcijai yra priskirta išimtinė teisė aiškinti Europos Sąjungos teisę, disertacijoje tiriama Teisingumo Teismo jurisprudencija, kurioje byla po bylos yra atskleidžiamas Europos Sąjungos teisės, reglamentuojančios prejudicinio sprendimo priėmimo procesą turinys, ir taip valstybių narių teismas suteikiama aiškumo garantija. Pagrindinis disertacijos tyrimo tikslas – išnagrinėti Teisingumo Teismo jurisprudencijoje atskleistus prejudicinio sprendimo priėmimo proceso esminius elementus, jų sąveiką bei prejudicinių sprendimų sukeliamus teisinius padarinius ir parodyti, kaip Teisingumo Teismo atliekamas Europos Sąjungos teisės aiškinimas daro įtaką vienodam Europos Sąjungos teisės baiškinimui ir taikymui visoje Europos Sąjungoje.Darbe pagrindžiama išvada, kad Teisingumo Teismo jurisprudencija padeda nacionaliniams teismams efektyviai pasinaudoti SESV 267 straipsnyje numatyta teise ir (ar) tinkamai įvykdyti jiems priskirtas pareigas, suteikia Europos Sąjungos teisės aiškumo prielaidą ir padeda nacionaliniams teismams priimant galutinį sprendimą byloje, kurią nagrinėjant buvo iškilęs Europos Sąjungos teisės aiškinimo klausimas.Reikšminiai žodžiai: Teisingumo Teismas; Prejudicinis; Sprendimas; European Union; Court of Justice.

ENArticle 267 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) defines rules of organizing the preliminary ruling procedure. Under the article, when a question of validity and interpretation of acts of the institutions, bodies, offices or agencies of the Union is raised before any court or tribunal of a Member State, that court or tribunal may, if it considers that a decision on the question is necessary to enable it to give judgment, request the Court of Justice of the European Union to give a ruling thereon. In order to be able to effectively implement their right to request the Court of Justice to give preliminary ruling, the courts or tribunals of the Member States should comprehend the nature and the main elements of this procedure. The Court of Justice enjoys an exclusive jurisdiction over the interpretation of the EU law. This thesis examines jurisprudence of the Court of Justice which, case by case, determines the content of the EU law regulating the preliminary ruling procedure and provides clarity for the courts and tribunals of the Member States. The aim of this thesis is to analyse main elements of the preliminary ruling procedure, their interaction and legal consequences defined in jurisprudence of the Court of Justice as well as demonstrate how Court’s interpretation of the EU law contributed to the uniformity of interpretation and implementation of the EU law in the entire European Union. The thesis concludes by suggesting that jurisprudence of the Court of Justice enables the courts and tribunals of the Member States to effectively implement their right defined in Article 267 TFEU and/or fulfil their obligations, contributes to the clarity of the EU law and helps the courts and tribunals of the Member States to render the final judgement in cases where the questions of interpretation of the EU law were raised.

Subject:
Teisė / Law
Related Publications:
Permalink:
https://www.lituanistika.lt/content/48749
Updated:
2022-02-07 20:08:35
Metrics:
Views: 79
Export:
Download