Kaip Vincas Krėvė iškrito iš tautininkų

Direct Link:
Collection:
Mokslo publikacijos / Scientific publications
Document Type:
Straipsnis / Article
Language:
Lietuvių kalba / Lithuanian
Title:
Kaip Vincas Krėvė iškrito iš tautininkų
Alternative Title:
How Vincas Krėvė ceased to be in nationalist party
In the Journal:
Kultūros barai. 2003, Nr. 3, p. 65-68
Keywords:
LT
20 amžius; Vincas Krėvė; Vincas Krėvė-Mickevičius; Politinės partijos / Political parties.
Summary / Abstract:

LTVincas Krėvė buvo vienas žymiausių tautininkų, stovėjęs prie šios politinės srovės ištakų. Kartu su A. Smetona, A. Voldemaru jis 3-iojo dešimtmečio pirmojoje pusėje sudarė tautininkų „triumviratą“.1924 m. V. Krėvė tapo Lietuvių tautininkų sąjungos (LTS) Centro valdybos pirmininku, juo išbuvo apie metus. Po to nuo tautininkų nutolo, 1926 m. viduryje neoficialiai pasitraukė iš LTS. Po 1926 m. gruodžio 17 d. perversmo, iškėlusio tautininkus į valdžią, V. Krėvė negavo jokio valstybinio posto. Jis liko akademinėse pareigose Lietuvos universitete, užsiėmė kūrybine veikla. Straipsnyje nagrinėjamas V. Krėvės kaip politiko santykis su tautininkais, asmeniniai nesutarimai ir nesantaika su A. Smetona ir A. Voldemaru varžantis dėl įtakos. Pastarieji matė V. Krėvės asmenyje ambicingą konkurentą, dėl to stengėsi jį atstumti nuo partinio valdymo, kas iš esmės ir pavyko. Duomenų apie šią tarpusavio tautininkų lyderių trintį nėra daug, tačiau straipsnyje atkreipiamas dėmesys į LTS žurnalą „Lietuvis“, kurį 1924 m. lapkritį įsteigė V. Krėvė, o redagavo P. Vaičiūnas. Šis žurnale daug dėmesio skyrė V. Krėvei. Nuo 1925 m. 16-ojo numerio redaktore tapus O. Ambraziejūtei, žurnalo kryptis keičiasi A. Voldemaro ir A. Smetonos naudai, o apie V. Krėvę beveik nerašoma. Straipsnyje iš esmės pritariama istoriniuose šaltiniuose (Z. Toliušio užrašuose) išreikštai nuomonei, kad V. Krėvės pasitraukimo iš tautininkų priežastys buvo ne principinio pobūdžio, o asmeniniai nesutarimai, nepasidalijant valdžios partinėje struktūroje. Joje A. Smetona turėjo daugiau šalininkų.Reikšminiai žodžiai: 1926; Gruodžio 17 d. perversmas; Karinis perversmas; Konfliktas tarp Krėvės ir Smetonos; Lietuvių tautininkų sąjunga; Tautininkų sąjunga; Vincas Krėvė-Mickevičius; Vincas Krėvė-Mickevičius; 1926; Conflict between Krėvė and Smetona; Lithuanian Nationalist Union; Lithuanian coup d'etat; Military coup d'etat; Vincas Krėvė; Vincas Krėvė-Mickevičius.

ENVincas Krėvė was one of the most famous nationalists who stood at the source of this political movement. Together with A. Smetona, A. Voldemaras, he created the "triumvirate" of the nationalists in the first half of 1920s.In1924 V. Krėvė became the Chairman of the Board of the Lithuanian Nationalists Union (LTS) and remained it for about a year. After that he moved away from the nationalists and in the middle of 1926 unofficially retired from the LTS. V. Krėvė did not receive any state post after the takeover in 1926 December 17th, which brought the nationalists to power. He remained in academic position at a Lithuanian university and worked with creative activity. The article analyses the relationship between V. Krėvė and nationalists as a politician, personal disagreements and discord with A. Smetona and A. Voldemaras when competing for the authority. The mentioned saw an ambitious competitor in V. Krėvė's personality, therefore, they tried to exclude him from the party control, which essentially succeeded. There is not much data about this friction of the nationalists' leaders, however, in this article attention is drawn to LTS's journal "Lietuvis" ("Lithuanian"), which was established by V. Krėvė in November 1924 and edited by P. Vaičiūnas. The editor paid a great attention to V. Krėvė in the journal.When O. Ambraziejūtė became the editor of the 16th issue in 1925, the direction of the journal turned into A. Voldemaras and A. Smetona favour while V. Krėvė is almost not mentioned. The article is basically in favour of the historical sources (Z. Toliušis's records) in which the view is expressed that the reasons for the V. Krėvė's retirement was not the principled nature but the personal disagreements while not sharing the power in the structure of the party. A. Smetona had more supporters in there.

ISSN:
0134-3106
Related Publications:
Permalink:
https://www.lituanistika.lt/content/48163
Updated:
2019-02-10 22:23:32
Metrics:
Views: 21    Downloads: 5
Export: