LTApskaitos organizavimas ir atskaitomybės sudarymas visada susiję dviem kriterijais: apskaitos metodologija ir apskaitos metodika. Apskaitos metodologijai galima priskirti visą teisinę bazę, kuri nustato atskaitomybės rūšis, jų sudėtį, rodiklius ir atsiskaitymo tvarką Apskaitos metodikos sistemai galima priskirti ūkinių operacijų dokumentavimą, piniginį įvertinimą, dvejybinio įrašo pritaikymą bei tų ūkinių operacijų įregistravimą atitinkamuose apskaitos registruose. Šiame straipsnyje yra siekiama išanalizuoti ir apibendrinti apskaitos metodologijos \r metodikos sąveiką, nukreiptą į visų rūšių atskaitomybės sudarymą. Problema iškyla dėl to, kad skirtingos atskaitomybės rūšys - finansinė ir mokestinė bei vadinamoji valdymo apskaita (valdymo atskaitomybės nėra) yra susiję su skirtinga teisine baze, t. y. turi skirtingą metodologiją Apskaitos metodikos uždavinys - suderinti skirtingas teisines nuostatas ir sukaupti duomenis skirtingoms atskaitomybės rūšims sudaryti.
ENOrganization of accounting and formation of accountability are always related with two criteria, accounting methodology and accounting technique. Legislation, regulating types, content and indicators of accountability and order of its settlement should be assigned to accounting methodology Accounting technology system consists of economical operations documentation, monetary valuation, adaptation of double-entry and recording economical operations in accounting registers This article focuses on analysis and summary of accounting methodology and accounting technology interface, which is directed towards formation of all types of accountability The problem occurs, because different t>pcs of accountability - financial, tax and the so called management accounting (there is no management accountability) are related with different legislation, i. e. they have different methodology. The purpose of accounting technology is to harmonize different legislation and accumulate data for the formation of different types of accountability.