Erdvių pasisavinimas Rytų Prūsijoje XX amžiuje: ar jau atėjo laikas lyginamiesimes tyrimams?
LTAutorius, remdamasis šiame straipsnių rinkinyje publikuojamais tyrimais, gilinasi į klausimą, kiek buvusio Rytų Prūsijos regiono teritorijų (pirmiausia miestų - Kaliningrado, Olštyno ir Klaipėdos) simbolinis pasisavinimas buvo specifinis, lyginant su šio proceso raiška Lietuvos miestuose - Vilniuje, Kaune, Šiauliuose. Straipsnyje aptariamas sostinių kaip etalonų kuriant atminties kultūras regionuose vaidmuo, nacionalinių (komunistinių) simbolių kaip simbolinio pasisavinimo įrankių reikšmė, komunikacijos terpių, formavusių ir palaikiusių atminties kultūras miestuose, įtaka. Autorius išskiria Klaipėdos, Kaliningrado, Olštyno ir Vilniaus simbolinio pasisavinimo procesų panašumus ir skirtumus. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Atminties kultūros; Erdvės pasisavinimas; Komunikacijos terpė; Nacionalinis mitas; Rytų Prūsija [East Prussia]; Rytų Prūsija, Vilnius; Vilnius; Appropriation of Space; Communication milieu; Commuynication milieu; Cultures of Remembrance; East Prussia; National myth; Vilnius.
ENOn the basis of the research papers in the present collection, the author focuses on the issue of how specific the symbolic appropriation of the former East Prussian territories (and primarily cities, such as Kaliningrad, Olsztyn, and Klaipėda) was as compared to the expression of the process in other Lithuanian cities, such as Vilnius, Kaunas, and Šiauliai. The article discusses the role of capital cities as standards for building the cultures of remembrance in regions, the role of national (or communist) symbols as instruments of symbolic appropriation, and the impact of the communication milieus that formed and maintained the cultures of remembrance in cities. The author identifies the similarities and differences in the processes of symbolic appropriation of Klaipėda, Kaliningrad, Olsztyn, and Vilnius. [From the publication]
- Atminties ir atminimo kultūrų modeliai : Lietuva, Lenkija, Rusija, Vokietija / Alvydas Nikžentaitis. Nuo Basanavičiaus, Vytauto Didžiojo iki Molotovo ir Ribbentropo : atminties ir atminimo kultūrų transformacijos XX-XXI amžiuje / sudarė Alvydas Nikžentaitis. Vilnius: Lietuvos istorijos instituto leidykla, 2011. P. 439-458.
- Atminties kultūros raiška Šiaulių miesto kraštovaizdyje XX amžiuje / Dangiras Mačiulis. Nuo Basanavičiaus, Vytauto Didžiojo iki Molotovo ir Ribbentropo : atminties ir atminimo kultūrų transformacijos XX-XXI amžiuje / sudarė Alvydas Nikžentaitis. Vilnius: Lietuvos istorijos instituto leidykla, 2011. P. 113-132.
- Die Symbolische Aneignung historischer Räume im östlichen Preußen: nationale und regionale Strategien / Jörg Hackmann. Acta historica universitatis Klaipedensis. 2015, t. 30, p. 170-188.
- Laikinosios sostinės kolektyvinės atminties kraštovaizdis / Dangiras Mačiulis. Nuo Basanavičiaus, Vytauto Didžiojo iki Molotovo ir Ribbentropo : atminties ir atminimo kultūrų transformacijos XX-XXI amžiuje / sudarė Alvydas Nikžentaitis. Vilnius: Lietuvos istorijos instituto leidykla, 2011. P. 133-156.
- "Lietuviškosios" praeities aktualizavimas kaip tapatumo orientacijos raiška pokario Klaipėdoje / Vasilijus Safronovas. Lietuvos istorijos metraštis. 2008, 2007/2, p. 59-84.
- Praeitis kaip konflikto šaltinis : tapatybės ideologijų konkurencija XX amžiaus Klaipėdoje / Vasilijus Safronovas. Vilnius : Lietuvos istorijos instituto leidykla, 2011. 446 p.
- XX a. Klaipėdos krašto gyventojų klaipėdiškių kultūrinio ir tautinio tapatumo išraiškos epitafijose / Silva pocytė. Lituanistica. 2013, Nr. 4, p. 235-251.
