Naudos ir teisingumo principų derinimo problema organizuojant ir administruojant azartinius lošimus Lietuvoje

LTNaudos ir teisingumo samprata buvo skirtingai traktuojama įvairiose istorinėse epochose, tačiau visais laikais nauda ir teisingumas suprantami kaip pamatiniai socialinių institucijų principai, numatantys pagrindinius institucijų veiklos bruožus. Skirtingos politinės filosofijos teorijos savaip apibrėžia pagrindinį viešosios politikos principą, tačiau visos jos kelia socialinių institucijų teisingumo klausimą. Ką reiškia būti teisingam? Kada galima teigti, jog institucijos, įstatymai, normos ir net valstybės yra teisingos visuomenės narių atžvilgiu? Ir ar įmanoma suderinti naudos ir teisingumo principus konkrečių institucijų veikloje? Straipsnyje aptariama naudos ir teisingumo principų samprata politinės filosofijos teorijų plotmėje, nagrinėjamos minėtų principų derinimo ir pritaikymo galimybės praktikoje - azartinių lošimų organizavimo ir administravimo veikloje, pristatoma azartinių lošimų raida, remiantis Lietuvoje ir užsienio šalyse atliktų tyrimų rezultatais pateikiamas azartinių lošimų poveikis valstybės ekonominei ir socialinei situacijai. Derinant naudos ir teisingumo principus, kuriais vadovaujamasi kasdienėje institucijų veikloje, reikia įtraukti papildomą naštos — neigiamų socialinių veiksmų padarinių -kategoriją. Tik papildomo kintamojo - naštos - įtraukimo atveju galima įvertinti tam tikrų politinių sprendimų poveikį visuomenės nariams, numatyti jų neutralizavimo ar minimizavimo galimybes, prisiimti proporcingai padalintą atsakomybę už įvykdytus veiksmus. [Iš leidinio]The conceptions of utility and justice have varied in different epochs but at all the times they have been interpreted as the underlying principles of social institutions, determining particular frames of institutions work. Various concepts of political philosophy explain the fundamental principle of the public policy in different ways; however they all raise a question of fairness of social institutions. What is meant to be fair? When could it be affirmed that institutions, laws, norms and even states are fair to people? And is there any possibility to reconcile utility and justice principles in the activity of a particular institution? The article deals with various conceptions of principles of utility and justice, treats the possibility of consistency of the above-mentioned principles, making an attempt to put political philosophy contribution into practice, i.e. into gambling organization and administration. The authors introduce the origin and development of the gambling games; on the basis of modern Lithuanian and foreign scientists' researches, the effect of gambling on economic and social context of the state is analyzed in this article. [Text from author]Reikšminiai žodžiai: Azartiniai lošimai; Lošimų administravimas; Lošimų organizavimas; Nauda; Politinė filosofija; Socialinis teisingumas; Teisingumas; Administration of gambling; Gambling; Gaming Organisation; Justice; Political philosophy; Social Justice; Utility.