The Collapse of East European Communism and the repercussions within the Soviet Union
- Journal of cold war studies. 2003, vol. 5, no 4, p. 178-256
- Journal of cold war studies. 2004, vol. 6, no 4, p. 3-64
- Journal of cold war studies. 2005, vol. 7, no 1, p. 3-96
LT1953 m., 1956 m., 1968 m. ir 1980–81 m. krizės privertė Sovietų sąjungos lyderius nuogąstauti, kad neramumai vienoje ar keliose Rytų Europos šalyse persimes į kitas bloko šalis. Istoriniai archyvai liudija, kad tokie nuogąstavimai iš tiesų turėjo pagrindo. Šiandien nėra abejonių, kad nerimas dėl Rytų Europos krizės išplitimo buvo vienas svarbiausių veiksnių, formavusių Maskvos politiką regione nuo XX a. penktojo deš. pabaigos iki devintojo deš. vidurio. 1989 m. revoliucijos plačiai dokumentuotos ir nagrinėtos, tačiau nedaug rašyta apie tai, kokią įtaką pokyčiai Rytų Europoje turėjo Sovietų Sąjungai, kaip prisidėjo prie imperijos žlugimo. Šiame straipsnyje analizuojami 1989 m. įvykiai Rytų Europoje bei jų poveikis Sovietų Sąjungos likimui. Pirmoje straipsnio dalyje aiškinama, kaip Sovietų Sąjungos politika Rytų Europoje XX a. devintojo deš. pabaigoje paskatino komunizmo žlugimą regione. Antrojoje dalyje analizuojamos svarbiausios šių įvykių Rytų Europoje pasekmės: marksistinės–leninistinės ideologijos diskreditavimas, suintensyvėjęs sovietinio režimo silpnumo pojūtis, sumažėjusios režimo galimybės panaudoti jėgą vidaus neramumas malšinti ir neprievartinio pasipriešinimo bei demokratizacijos „demonstracinis efektas“. Šių veiksnių derinys prisidėjo prie politinio imperijos nestabilumo ir sovietinių elitų vidaus pasidalijimų gilėjimo. Pokyčiai Rytų Europoje apsunkino Michailo Gorbačiovo galimybes užkirsti kelią Sovietų Sąjungos žlugimui. Paskutinėje straipsnio dalyje nagrinėjamos 1990–1991 m. Maskvoje suintensyvėjusios diskusijos ir kaltinimai dėl Varšuvos pakto žlugimo.Reikšminiai žodžiai: Coins; Demokratinė Rusija; Estija (Estonia); Estonia; Komunizmas; Latvija (Latvia); Lenkija (Lenkijos karalystė. Kingdom of Poland. Poland); Michailas Gorbačiovas; Moldova; Perversmai Rytų Europoje; Rytų Europos šalys (Eastern Europe states); Sovietų Sąjunga (SSRS; Soviet Union; USSR); Sovietų Sąjungos subyrėjimas; Tarpvalstybinės įtakos; Communism; Cross-border Diffusion; Disintegration of Soviet Union; East Europe; East European Upheavals; Estija; Latvia; Lithuania; Michail Gorbachev; Moldova; Monetos; The Democratic Russia; The Soviet Union.
ENThe 1953, 1956, 1968 and 1980–1981 crises made the leaders of the Soviet Union fear that the disorders in one or a few countries of Eastern Europe may move to other countries of the Union. Historical archives suggest that there were reasons for such fear. Today, there are no doubts that the concern regarding the spread of the Eastern European crisis was one of the factors which contributed to the formation of the Muscovite policy in the region from the end of the 5th decade of the 20th c. until the middle of the 9th decade. The 1989 revolutions were documented and analysed in detail, however, there were little publications about the influence of the changes in Eastern Europe to the Soviet Union and how did it contribute to the disruption of the empire. The article analyses the 1989 events in Eastern Europe and their effect on the destiny of the Soviet Union. The 1st part of the article is about the way in which the Soviet Union's policy on Eastern Europe at the end of the 9th decade of the 20th c. induced the failure of the communism in the region. The 2nd part analyses the most important outcomes of the events in Eastern Europe: discredit of the Marxism-Leninism, a more intense feeling of a weaker Soviet regime, lower abilities of the regime to use power in order to suppress inner disorders, and the “demonstrational effect” on democratisation and non-violent resistance. A combination of those factors contributed to political instability of the empire and a more evident division between inner Soviet elites. The changes in Eastern Europe reduced Mikhail Gorbachev's potential to prevent the Soviet Union from its disruption. The last part of the article analyses discussions and accusations that took place in Moscow in 1990–1991 regarding the failure of Warsaw Pact.
