"Filosofija. Sociologija" XXI a.: žvilgsnis iš Marso

Direct Link:
Collection:
Mokslo publikacijos / Scientific publications
Document Type:
Straipsnis / Article
Language:
Lietuvių kalba / Lithuanian
Title:
"Filosofija. Sociologija" XXI a.: žvilgsnis iš Marso
Alternative Title:
"Filosofija. Sociologija" in 21st century: the view from Mars
In the Journal:
Filosofija. Sociologija [Philosophy. Sociology]. 2012, t. 23, Nr. 1, p. 3-17
Notes:
LDB Open.
Keywords:
LT
Akademinės gaujos; Akademinės gentys ir teritorijos; Filosofija. Sociologija; Lietuvos filosofija.
EN
Academic gangs; Academic tribes and territorie; Academic tribes and territories; Filosofija, Sociologija; Filosofija. Sociologija; Lithuanian philosophy.
Summary / Abstract:

LTStraipsnyje nagrinėjama žurnalo „Filosofija. Sociologija“ būklė XXI a. Tyrimas apsiriboja vien tik filosofine žurnalo dalimi, daugiausia dėmesio skiriant instituciniams pokyčiams per pastaruosius vienuolika metų. Į žurnalą siekiama pažvelgti iš (tariamai) nesuinteresuotos bei vertybiškai neutralios „Marso perspektyvos“, kuri gali nulemti gautų žinių objektyvumą. Sąmoningai nuspręsta neskaityti žurnale publikuotų straipsnių, todėl tyrimo metu žiūrima tik į redakcinės kolegijos atstovų, straipsnių autorių ir jų institucinės priklausomybės kaitą. Nenukrypstant nuo pasirinktos metodologijos siekiama išryškinti žurnale vykstančius pokyčius ir (esant galimybei) racionaliai rekonstruoti bei paaiškinti šiuos procesus; aiškinimas paremtas Th. Scheffo „akademinių gaujų“, T. Becherio „akademinių genčių ir teritorijų“ sąvokomis bei S. Fullerio intelektualinio gyvenimo sociologijos įžvalgomis. [Iš leidinio]

ENThe article analyses the condition of the academic journal "Filosofija. Sociologija" ("Philosophy. Sociology") in 21st century. Research is limited to the philosophical part of the journal. The major attention is paid to the institutional changes during the last 11 years. The journal is being analysed from (assumedly) disinterested and value-free Martian point of view, which (possibly) determines the objectivity of the information received. It was deliberately decided not to read the journal articles. The objects of analysis are the following: editorial board, authors, their institutional affiliation and dynamics. In the framework of the chosen methodology the journal changes are highlighted and provided with rational reconstruction and explanation of the above-mentioned processes. Explanations are based on the notions of "academic gangs" (Scheff), "academic tribes and territories" (Becher) and on the notions of "plagiarism" and "bullshit" (Fuller). [From the publication]

ISSN:
0235-7186; 2424-4546
Related Publications:
Permalink:
https://www.lituanistika.lt/content/36851
Updated:
2018-12-17 13:15:55
Metrics:
Views: 34    Downloads: 7
Export: