Prekių ženklų teisinė apsauga ir nesąžiningos konkurencijos veiksmų draudimas : tarpusavio santykio problema

LTPramoninės nuosavybės (taigi ir prekių ženklų) apsaugos ir nesąžiningos konkurencijos santykis – vienas iš problemiškiausių ir kontraversiškiausių pramoninės nuosavybės apsaugos klausimų. Viena vertus, pramoninės nuosavybės apsauga reiškia pramoninės nuosavybės objektų apsaugą remiantis išimtinėmis teisėmis. Kita vertus, konkurencijos teisė draudžia ūkio subjektams atlikti veiksmus, kurie riboja ar gali riboti konkurenciją; konkurencijos ribojimas - veiksmai, sudarantys kliūtis konkuruoti atitinkamoje rinkoje ar galintys susilpninti, iškraipyti ar kitaip neigiamai paveikti konkurenciją. Vienas iš prekių ženklų teisinės apsaugos ir apsaugos nuo nesąžiningos konkurencijos santykio aspektų – kai nesąžiningos konkurencijos veiksmai atliekami registruojant prekių ženklą (turint nesąžiningų ketinimų paduota paraiška prekių ženklui registruoti); kitas – kai pažeidžiamos prekių ženklo savininko teisės, ir tas pažeidimas yra ne tik Prekių ženklų įstatyme įtvirtintų prekių ženklo savininko teisių pažeidimas, bet ir nesąžiningos konkurencijos veiksmas, t. y. kokiais atvejais prekių ženklo savininko teisių pažeidimas „peržengia“ specialiosios – prekių ženklų teisės – reguliuojamus teisinius santykius ir turi būti ginamas pasitelkus papildomą instrumentą – konkurencijos teisę.Kartu galimi atvejai, kai prekių ženklo (kalbant plačiuoju požiūriu: tiek registruoto prekių ženklo, neregistruoto plačiai žinomo prekių ženklo, neregistruoto žymens su skiriamuoju požymiu) teisių pažeidimo atveju bus taikoma tik konkurencijos teisė, bet netaikoma specialioji – prekių ženklų teisė. Straipsnyje šie klausimai nagrinėjami teoriniu ir praktiniu aspektais, analizuojamos tarptautinės, Europos Sąjungos ir nacionalinės teisės nuostatos, teismų praktika. Taip pat pateikiama pasiūlymų, kaip spręsti probleminius klausimus, rekomendacijų teismų praktikai. Pagrindinė išvada, kuri daroma straipsnyje, yra ta, kad, kalbant apie prekių ženklų teisinę apsaugą, konkurencijos teisė taikoma subsidiariai, t. y. tik tais atvejais, kai specialiosios – prekių ženklų teisės – suteikiama apsauga nėra pakankama apsaugai nuo padaryto pažeidimo, arba tais atvejais, kai tam tikrų teisinių santykių prekių ženklų teisė nereglamentuoja (pavyzdžiui, neregistruoto ir įstatymų nustatyta tvarka nepripažinto plačiai žinomu žymens su skiriamuoju požymiu pažeidimo atveju). [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Nesąžininga konkurencija; Pramoninės nuosavybės teisės apsauga; Prekių ženklai; Prekės ženklas; Prekės ženklo savininko teisių apsauga; Teisinė apsauga; Brand; Infringement of trademark owner's rights; Legal protection; Protection of industrial property rights, unfair competition; Trademark; Trademarks; Unfair competition.

ENInterface of the protection of industrial property rights (including trademarks) and protection against unfair competition is one of the most problematic and controversial questions related with the protection of industrial property rights. On the one hand, protection of industrial property rights means the protection of the industrial property objects on the basic of the exclusive rights. Competition law prohibits undertakings from performing activities which restrict or may restrict competition; restriction of competition means any actions which prevent competition in a relevant market or may weaken, distort or otherwise have a negative effect on competition. One of the questions related with the interface of the protection of industrial property rights (including trademarks) and protection against unfair competition is when acts of unfair competition have been performed in the registration procedure of a trademark (i.e. an application for the registration of a trademark has been filed in bad faith: the so called "bad faith applications"). Another aspect of the interface is the infringement of a trademark owner's rights when the protection against this infringement not only falls within the scope of the Law on Trade Marks, but at the same time is also an act of unfair competition.In particular conditions, this means that infringement of a trademark owner's rights exceeds the legal regulation provided by the trademark law (which is lax specialis) and the infringed rights are also to be protected on the basis of an additional legal instrument, i.e. competition law. At the same time, it should be noted that such cases are also possible when the rights of the owner of an infringed trade mark (in the broad sense: registered trademark, unregistered well-known trademark, unregistered sign having a distinguishing feature) could be protected only in accordance with competition law, but the trade mark law (as lex specialis) may not be applied. The article analyses these questions by taking into account both theoretical and practical aspects, also through the analysis of the international, European Community and national law, as well as case law. The article offers both suggestions how some problematical questions should be dealt with and recommendations for the case law. [From the publication]Unfair competition.