LTRecenzuojama knyga: Lubbeck, William; Hurt, David B., At Leningrad's Gates. The Story of a Soldier with Army Group North. Philadelphia: Casemate Publishers, 2006. 257 p. Recenzijoje pristatomas knygos turinys, šaltiniai, daugiausiai vietos skiriant lietuviškai tematikai. Recenzuojama knyga nėra akademinis leidinys, jos tekstas beletrizuotas, chronologiniu ir ypač tematiniu požiūriu prisiminimai nenuoseklūs. Knygą galima įvardyti ir autobiografiniu meilės romanu. Pastebima, kad atsiminimai parašyti iš šešiasdešimties metų perspektyvos, todėl negalima tikėtis nuoseklios įvykių rekonstrukcijos. Akivaizdu, kad prisiminimus stengtasi adaptuoti amerikiečių skaitytojui, todėl jie turi ir istorijos vadovėliui būdingų bruožų, šviečiamąją ir didaktinę potekstę. Kai kurie autoriaus svarstymai susiję su pokario diskusijomis, vokiečiams jautriomis Vermachto nusikaltimų, žydų persekiojimo ir kt. temomis. Sodrus pasakojimas, įdomios karių gyvenimo ir tik iš istorinių vadovėlių žinomų įvykių detalės, galimybė suprasti Vermachto karininkų, Reicho piliečių jauseną kompensuoja prisiminimų trūkumus. Nors juose Lietuvai ir Klaipėdai dėmesio skirta palyginti nedaug, tačiau nėra pagrindo abejoti jų tikrumu, net jei pastebime rėmimosi kitais veikalais požymius. Istoriniu požiūriu jie parems daugelio Lietuvos istorikų nuostatas apie Klaipėdos užėmimo 1945 m. sausį aplinkybes. Iš V. Lubeko autobiografinio pasakojimo aiškėja, kad po 1944 m. spalio mėn. Klaipėdos šturmo nebebuvo, Raudonoji armija miestą užėmė Vermachtui iš uostamiesčio pasitraukus dėl grėsmingos situacijos prie Karaliaučiaus (Sembos pusiasalyje).
ENThe review discusses the book “At Leningrad’s Gates. The Story of a Soldier with Army Group North” by William Lubbeck and David B. Hurt (Philadelphia: Casemate Publishers, 2006, 257 p.). The review presents the content of the book and sources and mainly focuses on the Lithuanian theme. The reviewed book is not an academic publication; the text is fictionalised; the memoirs are inconsistent from the chronological and particularly thematic point of view. The book might be called an autobiographical love story. The memoirs were written from the perspective of sixty years; therefore, the reader cannot expect a consistent reconstruction of events. Obviously the author tried to adapt the memoirs to the American audience, thus the book has features typical of a history study book as well as the educational and didactical implications. Certain considerations of the author are related to post-war discussions and German-sensitive issues of Wehrmacht crimes, Jewish persecution, etc. Rich narration, interesting details of soldiers’ life and events known only from history study books, an opportunity to understand how Vehrmacht officers and the citizens of the Nazi Germany felt compensate for the drawbacks of the memoirs. Although Lithuania and Klaipėda are given a relatively small space in the book, there are no grounds to doubt their reality, even if we observe the signs of referring to other works. Historically they will support the views of many Lithuanian historians about the circumstances of annexation of Klaipėda in January 1945. Lubbeck’s autobiographical story reveals that after October 1944 Klaipėda was not taken by storm, the Red Army occupied the city after Vehrmacht withdrew from the seaport due to a menacing situation at Königsberg (Sambia Peninsula).