LTKlaipėdos krašto aneksija buvo paskutinis be šūvio įvykdytas Trečiojo Reicho teritorijos praplėtimas. Praėjus vos keletui mėnesių po triumfu pasireiškusio sutikimo Klaipėdoje 1939 m. kovo 23 d., Adolfas Hitleris Vermachto įsiveržimu į Lenkiją pradėjo Antrąjį pasaulinį karą. Nagrinėjant to meto įvykius Klaipėdos krašte, Lietuvos laikyseną, svarbu aptarti ir europinį Klaipėdos krašto kontekstą, susiklosčiusį 1939 metais. Vokietijos veiksmų 1939 m. kovo mėnesį užkulisiai yra gana gerai ištirti. Tai pasakytina ir apie didžiąją Klaipėdos krašto istorijos 1919-1939 m. dalį. Po Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo 1990 m. lietuvių ir vokiečių istorikai kartu rekonstravo bei kritiškai įvertino Klaipėdos įvykius ir su jais susijusias vokiečių ir lietuvių santykių įtampas, taip pat atskleidė Berlyno ir Kauno politikos poveikį šiam regionui. Dėl pastarosios aplinkybės į Klaipėdos problemą ir galimą jos reikšmę bręstančio karo aplinkybėmis iki šiol nebuvo įdėmiau pažvelgta iš europinės perspektyvos pozicijų. Tad kokias pasekmes turėjo vokiečių žygis į Klaipėdą 1939 m. kovo mėnesį? Ar jis vaidino reikšmingesnį vaidmenį tolesniuose Hitlerio sprendimuose ir ar darė įtaką Vokietijos santykiams su kitomis valstybėmis? O gal miesto prie Dangės likimas neturėjo jokios reikšmės tolesniems nacionalsocialistinės Vokietijos tikslams? Kita vertus, laikantis lietuviškosios pozicijos, reikėtų klausti: ar praradus Klaipėdos kraštą Lietuvai dar buvo išlikusi nors viena galimybė išlaikyti savo nepriklausomybę? [p. 5].
ENThe annexation of Klaipeda Region was the last territorial expansion of the Third Reich, completed without a single shot fired. Merely a few months after Hitler had received a triumphal welcome in Klaipeda on 23 March 1939, he started World War 2 by Wehrmacht invasion to Poland. For the understanding of the that time developments in Klaipeda Region and the position of Lithuania, it is important to consider the European context of Klaipeda Region as it had formed by 1939. The backstage of Germany’s activity in March 1939 has been sufficiently well researched, as well as a major part of the history of Klaipeda Region in 1919-1939. After the restoration of Lithuania’s Independence in 1990, Lithuanian and German historians collaborated in reconstruction and critical assessment of the events in Klaipeda and the related tensions in the Lithuanian-German relationships, and they also disclosed the impact of Berlin and Kaunas policies on Klaipeda Region. Due to the latter circumstance, the issue of Klaipeda and its possible significance under the conditions of the ripening war has never been viewed from the positions of the European perspective. Therefore, what were the consequences of the Germans marching into Klaipeda in March 1939? Did it play any prominent role in Hitler’s subsequent decisions and did it make any impact on the relationships of Germany and other states? Or can we presume that the fate of the city on the Dane River had no effect on the subsequent goals of the National Socialist Germany? On the other hand, from the Lithuanian viewpoint, the question should be formulated in the folowing way: did Lithuania have a single chance of maintaining the independence after the loss of Klaipeda Region? [p. 8].