Statiškieji ir dinamiškieji efektai muitų sąjungoje ir jų galimų pasekmių prognozės, Lietuvai integruojantis į Europos Sąjungą

LTStraipsnyje analizuojama muitų sąjunga, kaip dažniausia regioninė ekonominė asociacija. Straipsnio tikslas – ištirti statiškuosius ir dinamiškuosius efektus, jų pasekmes muitų sąjungoje ir numatyti šių efektų pasekmių prognozes Lietuvoje integracijos į Europos Sąjungą sąlygomis. Vykstant integracijos procesams, paprastai pasireiškia statiškieji efektai, t.y. akivaizdūs, nesikeičiantys, ir dinamiškieji efektai, t.y. besikeičiantys, ilgalaikiai. Analizuojant Lietuvos integracijos galimybes reikia įvertinti, kad statiškieji pozityvūs efektai, pvz., kainų mažėjimas, ir negatyvūs efektai, pvz., vietinės gamybos sumažėjimas, yra trumpalaikiai; be to, gali atsirasti kurį laiką prisitaikymo prie besikeičiančios rinkos mechanizmo sunkumų, tačiau laukiami dinamiškieji ilgalaikiai efektai bus daugeliu atvejų pozityvūs. Išanalizavus įvairius muitų sąjungos modelius, nesunku formuluoti prognozes Lietuvai: esant statiškiems muitų sąjungos efektams, laimėtų vartotojas, kadangi mažėtų kainos, plečiantis prekybai, atsirastų įvairesnių prekių iš įvairių šalių. Kita vertus, pralaimėtų vietinis gamintojas, nes mažėtų vietinės gamybos apimtys, bei valstybė, nes būtų prarandamos muitų pajamos. Analizuojant dinamiškuosius efektus, aktualiausi yra masto ekonomijos efektai. Dėl dinamiškųjų muitų sąjungos efektų, Lietuvai sudarius muitų sąjungą su šalimi, negaminančia kurios nors prekės, laimėtų ir vartotojas, ir gamintojas. Vartotojai laimėtų, kadangi mažėtų kainos, o gamintojai – kadangi didėtų rinka, paklausa, plėstųsi gamyba, didėtų gamybos masto grąža.Reikšminiai žodžiai: Dinamiškas efektas; Lietuvos integracija į ES; Masto ekonomija; Muitai; Muitų sąjunga; Regioninės ekonominės asociacijos; Statiškas efektas; Statiškieji ir dinamiškieji efektai; Customs Union; Customs duties; Dynamic effects; Lithuania's integration into the EU; Regional Economic Association; Static and dynamic effects; Static effects; The economies of scale.

ENDuring the post-war period the world economies became obviously more open and interrelated. In the last decade of the 20th century integration and business globalisation processes that include, first of all, closer and constant relations and increasing intertwining of national economies have become much stronger. International economic integration of all types attracts attention and is interesting first of all because it stimulates and at the same time restricts business. Influence of integration on international business depends on whether the country acts within economic union or outside it Lithuania's aspiration to become a member of one of the strongest economic unions expresses the main strategic goal - to strengthen the country's economy, to wider inflow into the market of goods, services and capital. The classical theory of trade has proven benefits of integration to the member countries participating in the free trade. In economic literature many authors present only concrete results of static and dynamic effects, unfortunately, none of them has precisely defined the static and dynamic effects themselves, or the specifics of defining and evaluating their possible consequences for Lithuania integrating into the EU. This particular article is dedicated to solve the research problem discussed. In the article the customs union, as the most widely met regional economic association, is analysed.The main goal of the article is to investigate static and dynamic effects, their consequences in the customs union and to prognose the effects for the period of Lithuania's integration in to the EU. In the article scientific literature analysis method is used. The article concludes that: static effects of Lithuania's integration into the EU would be both: positive (decrease in prices, increase in goods' assortment) and negative (decrease in local production). However, these effects would reveal in short term only. In long term the dynamic effects would be more positive; in many cases Lithuanian consumers would win, while the producers and the government - lose; dynamic effects are more important and have bigger influence on economic growth. Increasing returns to scale would have positive dynamic effects in case if Lithuania finds consumer state who does not produce certain kinds of goods. [From the publication]