Čekoslovakija ir Lietuva : recenzija

LTRecenzijoje pristatoma Dalios Bukelevičiūtės knyga „Lietuvos ir Čekoslovakijos dvišalių santykių dinamika 1918-1939 metai“, atskleidžiamas recenzuojamos knygos indėlis į Lietuvos ir Čekoslovakijos tarpusavio santykių istorijos istoriografiją. Surinkta gausi ir įvairaus pobūdžio medžiaga dėstoma nuosekliai, griežtai laikantis nusistatytos struktūros. Ypač norėčiau pabrėžti, kad autorės formuluojamas darbo tikslas (p. 13) neprasilenkia su darbo turiniu, tekstu ir teorinėmis išvadomis. D. Bukelevičiūtė, spręsdama išsikeltus uždavinius, kryptingai siekia tikslo. Darbas gausiai paremtas pačiais įvairiausiais šaltiniais ir tyrinėjimais. Monografijos mokslinę vertę didina tai, kad autorė neapsiribojo vien tik Lietuvos archyvine medžiaga, o į mokslinę apyvartą įtraukė gausius dokumentus iš Čekijos Respublikos Užsienio reikalų ministerijos archyvo ir T. G. Masaryko archyvo. Mokslininkė panaudojo medžiagą iš aštuonių archyvinių institucijų. Atkreiptinas dėmesys, kad autorė kūrybiškai derina surinktą Čekijoje ir Lietuvoje dokumentinę medžiagą ir ja remdamasi atkuria praeities įvykius.Reikšminiai žodžiai: Dalia Bukelevičiūtė; Dinamika; Diplomatija; Donatas Malinauskas; Dovas Zaunius; Edvardas Malinauskas; Istoriografija; Santykiai; Užsienio politika; Čekija (Čekijos karalystė, Czech); Čekoslovakija; Czech Republic; Czechoslovakia; Dalia Bukelevičiūtė; Diplomacy; Donatas Malinauskas; Dovas Zaunius; Dynamics; Edvardas Malinauskas; Foreign policy; Historiography; Lithuania; Relations.

ENThe review presents the book “Lietuvos ir Čekoslovakijos dvišalių santykių dinamika 1918–1939 metais” [Dynamics of Mutual Relations of Lithuania and Czechoslovakia (1918–1939)] by Dalia Bukelevičiūtė and reveals the contribution of the reviewed book to the historiography of mutual relations of Lithuania and Czechoslovakia. Abundant and diverse material is presented consistently, strictly adhering to the established structure. The aim of the paper formulated by the author (p. 13) is consistent with the content, text and theoretical conclusions of the study. By solving the defined objectives, Bukelevičiūtė approaches the set aim. The study is profusely based on a range of sources and research. The scientific value of the monograph is increased by the fact that the author has not limited herself to the material from Lithuanian archives, but has included numerous documents from the Archive of the Ministry of Foreign Affairs of the Czech Republic and T. G. Masaryk’s Archive. The scientist used material from eight archival institutions. It should be noted that the author creatively combines the documents obtained in the Czech Republic and Lithuania and recreates past events on its basis.