Neturtinės žalos atlyginimas Lietuvoje : teorija ir praktika

Collection:
Mokslo publikacijos / Scientific publications
Document Type:
Knyga / Book
Language:
Lietuvių kalba / Lithuanian
Title:
Neturtinės žalos atlyginimas Lietuvoje: teorija ir praktika
Alternative Title:
Compensation of non-pecuniary damage: theory and practice
Publication Data:
Vilnius : Registrų centras, 2010.
Pages:
421 p
Notes:
Bibliografija.
Contents:
Pratarmė — Įvadas — Neturtinės žalos samprata — Neturtinės žalos sąvoka: istorinis, lingvistinis, turiningasis bei lyginamasis aspektai — Neturtinės žalos kompensavimas: istorinė apžvalga — Neturtinės žalos sąvoka: lingvistinis aspektas — Neturtinės žalos turinio ypatumai Lietuvos teismų praktikoje — Neturtinės žalos sąvoka: lyginamasis aspektas — Neturtinės žalos atlyginimo funkcijos — Neturtinės žalos atlyginimo santykis su kitais civilinių teisių gynimo būdais — Teisės į neturtinės žalos atlyginimą perleidimas (paveldėjimas) — Neturtinės žalos, kaip civilinės atsakomybės sąlygos, nustatymas bei įrodinėjimas — Bendrieji neturtinės žalos nustatymo bei įrodinėjimo klausimai — Procesinės teisinės priemonės neturtinei žalai nustatyti — Materialinės teisinės priemonės neturtinei žalai nustatyti: neturtinės žalos prezumpcija — Neturtinės žalos atlyginimo ribos — Civilinių įstatymų nenuoseklumas reglamentuojant neturtinės žalos atlyginimo ribas — Neturtinės žalos atlyginimo instituto plėtimo galimybės — Tiesioginis Konstitucijos taikymas, kaip priemonė teisei į neturtinės žalos atlyginimą pagrįsti — Civilinio kodekso 6.250 straipsnio 2 dalies aiškinimo ir taikymo problemos — Neturtinės žalos atlyginimo ypatumai valstybiniu socialiniu draudimu apdraustam asmeniui — Neturtinės žalos atlyginimas dėl neteisėtų „privačių“ teisinių profesijų atstovų veiksmų — Neturtinės žalos kompensavimo civiliniame ir baudžiamajame procesuose santykis nusikaltimo padarymo atveju — Neturtinės žalos atlyginimo dydžio nustatymas — Bendrieji neturtinės žalos atlyginimo dydžio nustatymo klausimai — Civilinių įstatymų leidėjo nenuoseklumas reglamentuojant neturtinės žalos atlyginimo dydį — Bendrieji neturtinės žalos atlyginimo dydžio nustatymo principai ir gairės —Bendrieji neturtinės žalos atlyginimo dydžio nustatymo principai ir gairės — Bendrieji neturtinės žalos atlyginimo dydžio nustatymo kriterijai ir jų taikymas Lietuvos teismų praktikoje — Neturtinės žalos atlyginimo dydžio nustatymo kriterijų sistema — Pažeistos vertybės pobūdis — Fizinių ir dvasinių kančių laipsnis bei pobūdis — Neturtinės žalos pasekmės — Kaltė — Asmenybės bruožai ir charakteristikos — Turtinė žala — Turtinė padėtis — Kiti neturtinės žalos atlyginimo dydžio nustatymo kriterijai ir „antikriterijai“ — Teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principų taikymas nustatant neturtinės žalos atlyginimo dydį — Kompleksinis neturtinės žalos atlyginimo dydžio nustatymo kriterijų vertinimas — Neturtinės žalos atlyginimo dydžio nustatymo specifika atskirų kategorijų bylose — Neturtinės žalos atlyginimo dydžio nustatymas sveikatos sužalojimo atvejais — Neturtinės žalos atlyginimo dydžio nustatymas gyvybės atėmimo atvejais — Neturtinės žalos atlyginimo dydžio nustatymas garbės ir orumo, privatumo bei atvaizdo pažeidimo atvejais — Neturtinės žalos atlyginimo dydžio nustatymas šeimos bylose — Originalių metodų, pagrįstų tiksliais skaičiavimais ar kitais objektyviais būdais, taikymo galimybės nustatant neturtinės žalos atlyginimo dydį — Lietuvos teismų praktikos patirtis — Teisminių „tarifų“ sistema — „Preziumuojama“ ir „tikroji“ neturtinė žala — Alternatyvios (neteisminės) neturtinės žalos kompensavimo sistemos — Gautų pajamų skaičiavimas — Apibendrinimas — Išvados — Literatūros sąrašas — Compensation of non-pecuniary damage: Theory and practice. Summary.
Keywords:
LT
Austrija (Austria); Ispanija (Spain); Italija (Italy); Izraelis (Israel); Nyderlandai (Netherlands); Prancūzija (France); Vokietija (Germany); Lietuva (Lithuania); Civilinė teisė / Civil law; Teismai. Teismų praktika / Courts. Case-law.
Summary / Abstract:

LTMonografijoje analizuojami neturtinės žalos atlyginimo teisinio reguliavimo ir taikymo ypatumai ir šio instituto taikymo ribos, įvertinamas esamo teisinio reguliavimo efektyvumas Lietuvoje ir kitose Europos šalyse. Atskleidžiami teisiniai neturtinės žalos atlyginimo taikymo pagrindai ir neturtinės žalos, kaip faktinio neturtinės žalos atlyginimo pagrindo, reikšmė. Nagrinėjami neturtinės žalos objekto turinys bei jo įtaka žalos taikymo apimčiai, nukentėjusiojo asmens artimųjų ir juridinių asmenų teisės į neturtinės žalos atlyginimą įgyvendinimo ribos. Autorė įvertina įstatymų leidybos ir jurisprudencijos suformuotus neturtinės žalos dydžio nustatymo kriterijus, pagrindžia lanksčios, nediskriminuojančios ir prognozuojamos neturtinės žalos atlyginimo sistemos sukūrimo būtinybę. Nagrinėjami klausimai analizuojami ne tik teoriniu aspektu, bet ir remiantis gausia Lietuvos bei kitų Europos šalių (Vokietijos, Austrijos, Italijos, Prancūzijos, Olandijos, Belgijos, Didžiosios Britanijos, Ispanijos, Latvijos ir kt.) teismų praktika, padedančia geriau pažinti neturtinės žalos atlyginimo teisinio reguliavimo specifiką ir šio instituto taikymo problematiką.Reikšminiai žodžiai: Neturtinė žala; Civilinė teisė; Neturtinės žalos dydis; Non-pecuniary damage; Civil law; Amount of compensation for nonpecuniary damage.

ENThe monograph analyses the peculiarities of legal regulation and application of the compensation for non-pecuniary damage as well as the scope of application of this institution, evaluates the efficiency of current legal regulation in Lithuania and other European countries. The study reveals the legal grounds for the application of the compensation for non-pecuniary damage and the significance of non-pecuniary damage as the factual basis for the compensation of non-pecuniary damage. The book examines the content of the object of non-pecuniary damage and its influence on the scope of application, as well as the limits of exercising the right of a victim’s relatives and legal entities to the compensation for non-pecuniary damage. The author evaluates the criteria of determining the size of non-pecuniary damage formed by the legislative and jurisprudence, and substantiates the necessity to create a flexible, non-discriminating and foreseeable non-pecuniary damage compensation system. The given issues are analysed not only from the theoretical aspect, but also based on the abundant case-law of Lithuania and other European countries (Germany, Austria, Italy, France, Netherlands, Belgium, Great Britain, Spain, Latvia, etc.), which helps to better know the specificity of legal regulation of the compensation for non-pecuniary damage as well as the problem issues of application of this institution.

ISBN:
9789955300748
Subject:
Related Publications:
Permalink:
https://www.lituanistika.lt/content/26359
Updated:
2021-01-08 22:09:45
Metrics:
Views: 106
Export: