E-government guidelines of: research study of future insights
LTŠioje knygoje pristatomi 2007–2009 m. atlikto elektroninės valdžios Lietuvoje tyrimo rezultatai. Tyrime siekta išnagrinėti šiandieninę e.valdžios sampratą, plėtros tendencijas ir tai lemiančius veiksnius, e.valdžios vaidmenį šiuolaikinėje Lietuvoje bei nubrėžti galimas jos plėtros gaires. Monografijos autoriai pasiūlo ne tik e.valdžios plėtros analizę, bet taip pat e.valdžios strateginės plėtros modelio vertinimą bei aktualias rekomendacijas. Recenzijoje pateikiama vienuolika išvadinių punktų, tarp kurių yra šie: pirma, tyrimo rezultatai parodė, kad e.valdžios vizija Lietuvoje stokoja ambicingų, ilgalaikių tikslų. Antra, kitose valstybėse akcentuojama e.valdžios nauda piliečiams, teigiama įtaka gyvenimo kokybei, verslui bei pilietinės visuomenės plėtrai. Trečia, monografijoje taip pat atskleista, kad siekiant e.valdžios efektyvumo būtina ne tik aiški vizija, strategija, pakankami ištekliai bei tinkama organizacinė struktūra, bet ir pakankamas visų dalyvaujančių šalių žmogiškasis kapitalas. Ketvirta, nėra nusistovėjusio vieningo e.valdžios veiklos efektyvumo vertinimo modelio, taip pat lieka sudėtinga įvertinti e.valdžios ilguoju laikotarpiu teikiamą naudą. Penkta, lieka atviras klausimas, kuris e.valdžios įgyvendinimo modelis – centralizuotas ar decentralizuotas – labiau pasiteisina praktikoje. Šešta, pripažįstant atlikto tyrimo vertę, reikia pastebėti, kad technologiškai pažangiose valstybėse ateities perspektyvų vertinimo patikimumo siekiama naudojant griežtesnius, matematinius metodus, taip pat kritiškiau vertinama ekspertų nuomonė.
ENThis book presents results of the study on eGovernment, carried out in Lithuania in 2007–2009. The study aimed at analysing the nowadays concept of eGovernment, trends for development and factors affecting it, the role of eGovernment in modern Lithuania and drawing possible guidelines for its development. The authors of the monograph provide not only an analysis of eGovernment development but also assessment of strategic development model of eGovernment as well as relevant recommendations. The review provides 11 concluding points, namely: 1) research results showed that eGovernment vision in Lithuania lacks ambitious long-term aims; 2) other countries emphasise benefits of eGovernment for citizens, positive impact on the quality of life, business and the growing civil society; 3) the monograph also reveals that seeking the effectiveness of eGovernment, it is necessary to have not only a clear vision, strategy, sufficient resources and proper organisational structure, but also adequate human capital in all the participating countries; 4) there is no settled and uniform eGovernment performance assessment model; moreover, it is still difficult to assess long-term benefits provided by eGovernment; 5) a question as to which model of implementation of eGovernment – the centralised or decentralised – is more efficient in practice, remains open; 6) having acknowledged the value of the research, it is worth noting that technologically advanced countries seek reliability in the assessment of prospects for the state’s future by way of more stringent mathematical methods; besides, experts’ opinions are regarded in a more critical manner.
