Istorinis Vilniaus kapitulos 1926 m. protokolas Nr. 83
LTPublikacijoje aptariamas ir skelbiamas Kapitulos protokolas Nr. 83, saugomas Lietuvos Mokslų Akademijos bibliotekoje, Vilniaus kurijos fonde. Šis protokolas atskleidžia Vilniaus vyskupo Jurgio Matulevičiaus kritikų argumentaciją, gyvai parodo tą nepaprastą įtampą, kurioje teko Ganytojui darbuotis ir aukotis. Didžiąją protokolo dalį sudaro ištisai cituojamas 1918 m. vykęs Kapitulos susirašinėjimas su apaštaliniu vizitatoriumi Lenkijai arkivyskupu Akile Račiu, būsimuoju popiežiumi Pijumi XI. Kai Vatikane nusvėrė įsitikinimas, jog istorinei Lietuvos sostinei dera skirti vyskupą lietuvį, buvo ieškoma apaštališka dvasia pasižyminčio kandidato, kuris gebėtų vadovauti šiai didžiulei, tautinių įtampų draskomai vyskupijai. Apaštalų Sostas pasinaudojo žymių Bažnyčios vadovų lenkų patarimu skirti Vilniaus vyskupu kunigą profesorių Jurgį Matulevičių. Prieš iškilių lenkų hierarchų pasiūlytą kandidatą pasišiaušė lenkiškoji Vilniaus vyskupijos Kapitula. Toliau protokole dėstomi įvairūs vyskupijoje įvykę nesusipratimai, dažniausiai kilę dėl perdėto tautinio uolumo. Daug ką sako pačios protokolo sukūrimo aplinkybės. Jis parašytas praėjus metams su viršum po vyskupo Jurgio išvykimo ir tik sulaukus arkivyskupo Romualdo Jalbžykovskio atvykimo. Protokolas be datos. Po juo trūksta kurijos kanclerio prelato Liucijono Chaleckio parašo. Protokolas atskleidžia, kiek daug gero galėjo vyskupas Matulevičius vyskupijoje nuveikti, jeigu ne artimiausių, didžiai patyrusių bendradarbių antilietuviškas ir antigudiškas šovinizmas.
ENThe publication discusses and posts Capitulum Report No. 83, which is kept at the Library of the Lithuanian Academy of Sciences, the fund of the Vilnius Curia. The report displays the argumentation of the critiques by Bishop of Vilnius Jurgis Matulevičius and vividly demonstrates the tension in which the Shepherd had to work and sacrifice. The biggest part of the report consists of the constantly quoted correspondence with the apostolic visitator to Poland, archbishop Achile Ratti, the future pope Pius XI, which took part in 1918. When in Vatican the conviction that it pertains to appoint a Lithuanian bishop to the historical capital of Lithuania outweighed, a search for a candidate with apostolic spirit and capable of supervising the enormous diocese torn by ethnic tensions was started. The Apostolic Chamber made use of the advice by famous Polish Church leaders to appoint priest and professor Jurgis Matulevičius the Bishop of Vilnius. The Polish Capitulum of Vilnius diocese bristled at the candidacy suggested by prominent Polish hierarchs. Further on, the report presents various misunderstandings usually caused by excessive ethnic zeal that took place in the diocese. The very factors of the report composition say a lot. It was written a year and half later, after bishop Jurgis left and archbishop Romuald Jałbrzykowski arrived. The report has no date. The signature of the chancellor of the Curia, prelate Lucjan Chalecki is missing under it. The report reveals that bishop Matulevičius could have done much more for the Curia if he had not been confronted with anti-Lithuanian and anti-Belorussian chauvinism of his closest highly experienced colleagues.
