Globalusis aplinkos apsaugos valdymas: mokslo idėjos ir europiečių dalyvavimas
LTYra gyvenimo sričių, kuriose valdymo sėkmės, o ypač nesėkmės, sulaukia plačios visuomenės reakcijos, nes neišvengiama skaudžių pasekmių. Viena iš tokių sričių – aplinka ir jos apsauga, taip pat artimos jai sritys – pasaulio kraštovaizdžio ir kultūros paveldas bei jo apsauga. Aplinkos apsaugos problemos ir jų valdymas yra susiję su visuomeninių organizacijų sektoriumi ir interesų grupėmis. Šiame straipsnyje bandoma įvertinti aplinkos apsaugos judėjimus (AAJ) pagal jų istorinio produktyvumo kriterijų. Vertinama, kokį poveikį AAJ veikla turėjo vertybėms ir visuomenės institucijoms praeityje ir dabar. Aplinkosaugos judėjimai tarp kitų socialinių judėjimų užima ypatingą vietą pasaulyje, ne išimtis ir Lietuva, nes iš visų socialinių judėjimų AAJ yra labiausiai politizuoti, glaudžiai susiję su verslo interesų grupėmis ir savo veikloje pasitelkiantys radikalias veiklos ar net kovos formas. Vienas nagrinėtinų klausimų, kuris gali būti nuosekliai retrospektyviai pritaikytas prieš du dešimtmečius Nepriklausomybę susigrąžinusiai Lietuvai, yra partijų ir jų kandidatų „žalumas‘, šios vertybės kaita Nepriklausomybės laikotarpiu. Antras svarbus aspektas – nacionalinių ir tarptautinių institucijų, kurių funkcijos ir kompetencija yra susijusios su aplinkos apsauga, raida. Trečiasis aktualus klausimas – viešųjų institucijų ir bendrovių, žinomų kaip aplinkos teršėjos, santykis, nuo kurio priklauso, kaip visuomenė vertina jų interesams atstovaujančių viešųjų institucijų veiklą. Ketvirtas straipsnio klausimas yra susijęs su dabar populiaria ir toliau populiarinama darnaus vystymosi koncepcija.
ENThere are areas in life, where government's successes, and in particular failures, receive broad public reaction, as painful consequences are unavoidable. One of such fields is environment and its protection, and its neighbouring fields of world landscape and culture heritage and its preservation. The environmental issues and their management are related with the sector of public organisations and interest groups. This article attempts to assess environmental protection movements (EPM) according to the criterion of their historical productivity. The effect of EPM activities on the values and public institutions in the past and at present is evaluated. Environmental movements occupy a special place in the world among other social movements, and Lithuania is not an exception, since of all social movements the EPM is the most politicised, closely related with the groups of business interests and applying radical forms of activities or even fight in their activities. One of issues to be discussed, which can be consistently retrospectively adapted to Lithuania having regained the Independence two decades ago, is "greenness" of the parties and their candidates, the dynamics of this value during the period of Independence. The second important aspect is the development of national and international institutions, functions and competences of which are related with the environment protection. The third urgent issue is the relationship between public institutions and companies, known as being the polluters, which determines public opinion of the activities of public institutions representing their interests. The fourth issue raised in the article is concerned about the concept of harmonious development which is still popular and is further popularised.
