A Book abuot the Lithuanian phoenix
LTAnkstyvojo pokario laikotarpio Baltijos šalių tyrinėtojai – V. S. Vardys, R. Šilbajoris, T. Remeikis – buvo savo srities pradininkai JAV. Tuo metu Valstijose buvo mažai nelietuviams studentams skirtų lietuvių kalbos kursų, trūko universitetinių studijų dalykų ir atitinkamos literatūros susidomėjusiems studentams pradėti tokio pobūdžio studijas. Aptariamo straipsnių rinkinio įžangoje T. Remeikis pažymi, kad 1960–1970 m. JAV prieinama dokumentacija apie Lietuvą buvo labai ribota. Atsižvelgiant į tai, skaitytojas didžiausią dėmesį turėtų sutelkti ne į faktines studijos detales, bet kruopščią T. Remeikio analizę, interpretacijas bei knygoje užfiksuotas svarbiausias to istorinio laikmečio problemas. Nors knygos viršelyje nurodytas analizės laikotarpis apima 1940–1990 metus, o įžangoje autorius kalba apie penkis Lietuvos „fenikso“ gyvavimo laikotarpius, iš tiesų skaitytojas leidinyje ras tris temas: pirma, A. Smetonos politinio režimo žlugimas ir sovietinė okupacija Lietuvoje; antra, institucinio nacionalizmo evoliucija, apimanti sovietinės biurokratijos ir komunistų partijos darbą bei N. Chruščiovo ir L. Brežnevo režimų tautinės politikos raidą šalyje; trečia, Helsinkio procesas (1965–1981 m.). Solidi straipsnių rinktinė reikalauja rimto dėmesio, tačiau knygos įžangoje galėjo būti įdėta daugiau pastangų parengti skaitytoją pažinčiai su šia knyga. Visgi apibendrinant reikia pasakyti, kad Baltijos valstybių studijų plėtra JAV buvo ilgas, sudėtingas procesas, tad T. Remeikio indėlis šiame procese yra neabejotinas ir vertingas.
ENBaltic researchers of the early post-war period V. Stanley Vardys, Rimvydas Šilbajoris and Tomas Remeikis were pioneers in their field in the United States. At that time, there were few Lithuanian language courses available for non-Lithuanian students in the US; there was a lack of university-level courses and relevant literature for students who were interested in beginning studies of this nature. In the introduction of this collection of articles, Prof. Remeikis points out that accessible documentation about Lithuania was very limited in the US in 1960–1970. In view of this, the reader should focus not on the actual details of the study, but on Remeikis’ meticulous analysis and interpretations, as well as the pivotal problems of that historic period that are recorded in the book. Although the period of analysis is specified on the cover of the book as 1940-1990 and the author talks about the five periods of being of the Lithuanian "phoenix" in the introduction, the reader will actually find three themes in the publication: first, the collapse of Antanas Smetona’s political regime and the Soviet occupation of Lithuania; second, the evolution of institutional nationalism, which encompasses the work of Soviet bureaucracy and the Communist Party as well as the development of the national policy of the Khrushchev and Brezhnev regimes in the country; and third, the Helsinki Process (1965-1981). The substantial collection of articles requires serious attention, but the introduction could have put more effort into preparing the reader to become acquainted with this book. Nevertheless, it must be said that the development of Baltic studies in the US was a long and complicated process, so Remeikis’ contribution to this process is unquestionable and of considerable value.
