Koks kapitalizmas, tokia ir demokratija
LTPristatoma 2008 m. VU leidyklos išleistos akademiko Zenono Norkaus monografijos „Kokia demokratija, koks kapitalizmas? Pokomunistinė transformacija Lietuvoje lyginamosios istorinės sociologijos požiūriu" recenzija. Teigiama, kad ši monografija yra reikšmingas žvalgomasis tyrimas, teikiantis progą apmąstyti socialinės raidos Lietuvoje bruožus bei perspektyvas. Pabrėžiami lyginamojo sociologinio analizės metodo privalumai, ypač vertinga laikoma tipologizacijos pastanga, kuri leidžia sudaryti Lietuvos strateginės raidos galimybių žemėlapį bei įtraukti Lietuvos socialinės raidos analizę į tarptautinius lyginamosios istorinės sociologijos tyrimus. Recenzentas taip pat teigiamai vertina monografijos autoriaus pastangą į demokratijos ir kapitalizmo santykio tyrinėjimus įtraukti kultūros vaidmenį, įvertinti kultūrinių skirtumų reikšmę demokratijos ir kapitalizmo sąveikos modeliui. Tačiau recenzijoje taip pat keliama klausimų dėl kapitalizmo sąvokos apibrėžimo bei kapitalistinės santvarkos kaip normatyvinės tvarkos viršenybės į(si)tvirtinimo politiniuose bei akademiniuose diskursuose post-socializmo sąlygomis.
ENThe article presents the review of the monograph “What democracy, what capitalism? Post-communist transformation in Lithuania from comparative historical sociology aspect” (Kokia demokratija, koks kapitalizmas? Pokomunistinė transformacija Lietuvoje lyginamosios istorinės sociologijos požiūriu) by Zenonas Norkus published by Vilnius University Publishing House in 2008. It states that this monograph is the most important pilot research that gives opportunity to think over features and perspectives of social developments in Lithuania. It emphasizes the advantages of comparative social analysis; and especially underlines typologization attempt that allows preparing social development possibilities map of Lithuania and involve Lithuanian social development analysis to the international comparative historical sociology studies. The reviewer positively assesses the author’s attempt to involve the role of culture into the studies of democracy and capitalism relations. But the review raises the question of defining the concept of capitalism and the establishment of capitalistic system as superior normative regulation in political and scientific discourses in pos-socialistic conditions.
