LTStraipsnyje analizuojamas neo-regionalizmo reiškinys Vidurio ir Rytų Europoje. Neo-regionalizmas suprantamas kaip geopolitinis ir ekonominis bendrabūvis, reprezentuojantis naują daugialypės integracijos formą nagrinėjamame regione. Šiuo atveju pagrindiniu politiniu veikėju laikoma valstybė, o ne valstybes sudarantys regionai. Atsižvelgiant į tai, kad Europos regionalizacijos sąvoka yra glaudžiai siejama su Europos integracijos sąvoka, teigiama, kad Vidurio ir Rytų Europoje vyksta reikšmingi geopolitiniai pokyčiai. 2005 m. gruodį Vidurio ir Rytų Europos valstybių grupė (Estija, Makedonija, Gruzija, Latvija, Lietuva, Moldova, Rumunija, Slovėnija ir Ukraina) priėmė sprendimą sukurti naują regioninę politinę asociaciją - Demokratinio pasirinkimo bendruomenę (angl. Community of Democratic Choice). Straipsnyje analizuojamas šis naujas ir unikalus regioninis darinys. Ar tai karštligiškas, trumpalaikių tikslų sužadintas Europos politikos "nykštukų" žaidimas, kuriuo siekiama laimėti galingesnių kaimyninių valstybių pripažinimą? Ar ilgalaikė iniciatyva, išreiškianti naujų Europos veikėjų ir perspektyvių rinkų brandą, skatinanti Europos sanglaudą bei plėtrą?.
ENThis paper aims to analyse the phenomenon of neo-regionalism in Central- Eastern Europe (CEE) identified in this research as a phenomenon of geo-politico economical co-existence that represents a new form of multidimensional integration in the chosen area. Such a definition is primarily based on the recognition of states as political actors, rather than regions within states. Given that the concept of European regionalisation has been irrevocably connected to the concept of European integration, the CEE is arguably experiencing major geo-political 'mutations'. In December 2005, several CEE states (namely Estonia, FYR Macedonia, Georgia, Latvia, Lithuania, Moldova, Romania, Slovenia and Ukraine) opted to establish a new regional political association - the Community of Democratic Choice. Our paper scrutinises this new and unique regional grouping. Is it a hectic game of political 'pigmies' intended for short-term gains in desire to 'buy' recognition from more powerful neighbours? Or is it an activity of maturing European political powers and promising markets with a long-term perspective, which perhaps could result in a more cohesive Europe (if not a more enlarged European Union)?.