Bendrininkavimo reikšmė baudžiamajame procese

LTŠiame straipsnyje išnagrinėta bendrininkavimo sąvoka ir jos svarba baudžiamajame procese, atskleidžiant LR baudžiamojo kodekso nuostatas. Pateiktas išsamus bendrininkavimo formų ir rūšių apibrėžimas, išskiriant keturias bendrininkavimo formas. Taip pat aptarti keturių bendrininkų rūšių vaidmenys nusikalstamos veikos vykdyme. Straipsnyje aptariama, kaip įvairios teisėsaugos institucijos ir teismai gali nustatyti ir patraukti atsakomybėn tuos asmenis, kurie dalyvavo nusikalstamoje veikloje, nors galbūt nebuvo tiesioginiai veiksmų vykdytojai. Įvardijamos atsakomybės sunkinančios aplinkybės ir jos įtaka griežtesnės bausmės skyrimui. Visa tai suteikia išsamią analizę apie bendrininkavimo principą baudžiamajame procese, leidžianti suprasti šio teisinio reiškinio esmę ir įvertinti nusikalstamos veikos pavojingumo pobūdį bei laipsnį. Tai svarbu siekiant teisingai nustatyti bendrininkų atsakomybės skirtumus ir individualizuoti bausmes. Raktiniai žodžiai: Bendrininkavimas, bendrininkavimo rūšys, bendrininkavimo formos, bausmės skyrimas bendrininkams.

ENComplicity is an important legal principle in criminal proceedings that determines how several individuals can jointly participate in criminal activity. This principle includes intentional agreement and joint participation in the commission of a criminal act. Forms of complicity are defined as joint efforts to achieve a criminal goal. The law does not establish a specific way of forming an agreement, but the court determines the sign of complicity considering the specific situation of the case. The complicity institute ensures that responsibility is assigned not only to the direct perpetrator of the criminal act but also to those who participated in organizing, encouraging, or helping to commit the criminal act. Co-conspirators are liable only for those acts that were covered by their intent and may be held liable even if it is not possible to realize all the objective signs of the activity. Criminal responsibility depends on the role of each accomplice in the activity, and the organizer, instigator or assistant may be liable according to the articles of the criminal code, which provide for responsibility for the act committed by the perpetrator and complicity. It is important to distinguish between the forms of complicity and the types of accomplices, as this determines the application of the law and the determination of punishments. Keywords: Complicity, types of complicity, forms of complicity, punishment for accomplices.