Kai kurios dokumento suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu teisinio vertinimo problemos

LTDokumentų suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu, aprašyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnyje, teisinio vertinimo klausimai yra gana aktuali teisinės praktikos ir baudžiamosios teisės mokslo problema, kurią lemia vis didesnis dokumentų paplitimas valdymo, verslo, finansinėje, ūkinėje veiklose, teismų praktikos nagrinėjamais klausimais raida, nepakankamas baudžiamosios teisės mokslo indėlis į šių klausimų analizę. Nors dėmesio baudžiamosios atsakomybės už dokumentų klastojimą ar disponavimo suklastotu dokumentu klausimams skiriama vis daugiau, paminėtini palyginti nauji J. Prapiesčio, D. Prapiesčio (Prapiestis, J., Prapiestis, D., 2022, p. 301–311) M. Biliaus (Bilius et al., 2022, p. 760–785) darbai, vis dėlto šiuose ir ankstesniuose šaltiniuose dėmesys telkiamas į teismų praktikos šios normos taikymo klausimais apibendrinimą, pateikiamas glaustas teorinis BK 300 straipsnyje aprašytos nusikalstamos veikos sudėties požymių turinio aiškinimas. Šiame straipsnyje siekiama papildyti baudžiamosios teisės mokslo indėlį į baudžiamosios atsakomybės už dokumento suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu nusikalstamos veikos sudėties analizę, pasigilinti į šios nusikalstamos veikos sudėties aiškinimo ir taikymo problematiką.BK 300 straipsnyje uždrausta dokumento suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu nusikalstama veika yra susijusi su daugeliu kitų nusikalstamų veikų. Tai lemia itin plačią klausimų, susijusių su dokumento suklastojimu ar disponavimo suklastotu dokumento teisiniu vertinimu, tematiką. Dėl to šiame straipsnyje apsiribojama tik dviejų problemų aptarimu. Visų pirma bus analizuojama dokumento suklastojimo ar disponavimu suklastotu dokumentu pažeidžiamo teisinio gėrio reikšmė vertinant veikas, kurios gali būti kvalifikuojamos kaip dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu pagal BK 300 straipsnį. Antroji problema – dokumento suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu teisinio vertinimo klausimai, susiję su BK 300 straipsnio 3 dalyje įtvirtintais vertinamaisiais požymiais. [Iš teksto, p. 418-419].