Baudžiamoji atsakomybė už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam. Lietuvos ir Lenkijos patirtis: teisinės lyginamosios įžvalgos

LTŠio straipsnio tikslas – palyginti pasirinktus baudžiamosios atsakomybės už vairavimą esant neblaiviam reguliavimo aspektus Lietuvos ir Lenkijos baudžiamojoje teisėje. Uždaviniai: 1) aptarti, kokio laipsnio neblaivumui esant taikoma baudžiamoji atsakomybė Lietuvoje ir Lenkijoje; 2) išnagrinėti, kokios bausmės gali būti skiriamos už straipsnyje nagrinėjamo nusikaltimo padarymą abiejose šalyse; 3) išnagrinėti, kokios baudžiamojo poveikio priemonės gali būti skiriamos už analizuojamo nusikaltimo padarymą abiejose šalyse. Baudžiamosios atsakomybės už vairavimą esant neblaiviam klausimas ne kartą buvo aptariamas abiejų šalių autorių publikacijose, o šis straipsnis originalus tuo, kad pirmą kartą išsamiau lyginamas atitinkamas Lietuvoje ir Lenkijoje galiojantis reguliavimas. [...] Straipsnio autoriai supranta, kad atliekant lyginamuosius teisės aktų tyrimus kyla sunkumų, todėl, siekiant išsamiai ištirti, kaip tokia pati faktinė situacija galėtų būti vertinama Lietuvoje ir Lenkijoje (dviejų baudžiamosios teisės sistemų požiūriu), šio straipsnio pabaigoje (Išvadose) aptartas atvejis, kai pilnametis Petras Petraitis, vairuojantis automobilį, iki tol niekada netrauktas baudžiamojon atsakomybėn, viešajame kelyje buvo sustabdytas patikrinti ir nustatytas jo neblaivumas – 2 promilės alkoholio. Straipsnio autoriai sieks atsakyti į klausimą, kokios bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės tokiu atveju galėtų būti skiriamos Lietuvoje, o kokios – Lenkijoje. Straipsnyje daugiausia taikomi lyginamasis ir teismų praktikos analizės metodai. [Iš teksto 395-396].