LTLaukinių gyvūnų apsauga yra viena iš aplinkosaugos tikslų, kuriuo siekiama išsaugoti nykstančias rūšis, biologinę įvairovę. Šiuo tikslu priimami atitinkami teisės aktai, kurie reglamentuoja laukinių gyvūnų apsaugą, taip pat atsakomybę, kuri kyla asmenims, nesilaikantiems laukinių gyvūnų apsaugos reikalavimų. Siekiant įvertinti, ar esamas teisinis laukinių gyvūnų apsaugos reglamentavimas yra pakankamas, kokios kyla šioje srityje teisinio reguliavimo problemos, atlikta teisės aktų, teismų bylų analizė, kurios metu nustatyta, kad dažniausiai susiduriama su didelės žalos laukiniams gyvūnams apskaičiavimo ir motyvavimo problema. Analizuojant galiojančias žalos apskaičiavimo metodikas bei taisykles, pastebėta, kad jose neatsispindi Europos Parlamento ir tarybos direktyvoje 2004/35/EB ,,Dėl atsakomybės už aplinkos apsaugą“ įtvirtintos nuostatos: vertinant laukinei gyvūnijai padarytą žalą, dažnu atveju yra apskaičiuojamas tik bazinis žalos dydis. Ikiteisminiuose tyrimuose didelė žala laukiniams gyvūnams yra apskaičiuojama kaip ir nusikaltimų nuosavybei ar ekonomikai atveju: laikoma, kad padaryta didelė žala, kai kilę nuostoliai yra didesni nei 250 MGL, tačiau toks vertinimas yra neteisingas, nes žala gali ir nesiekti šios nustatytos ribos, bet tai nereiškia, kad kilusi žala laukiniams gyvūnams nėra didelė.Taip pat nustatyta, kad tais atvejais, kai sunku pagrįsti ir įvertinti aplinkybes dėl laukiniams gyvūnams padarytos žalos dydžio, yra nut raukiami ikiteisminiai tyrimai, nes tuo atveju, kai susiduriama su informacijos trūkumu, tampa su dėtinga pagrįsti didelės žalos ir sunkių padarinių buvimo faktą. Raktažodžiai: aplinka, laukinė gyvūnija, apsauga, pažeidimas.
ENProtection of wild animals is one of the environmental goals aimed at preserving endangered species and biodiversity. For this purpose, appropriate legal acts are adopted that regulate the protection of wild animals, as well as the liability that arises for persons who do not comply with the requirements for the protection of wild animals. In order to assess whether the existing legal regulation of the protection of wild animals is sufficient in this area, the legal regulation problem carried out during the judicial analysis of legal acts was found to be calculated with the problem of heavy burden of damage to wild animals and motivation. Analyzing calculation methodologies and rules of the existing damage, it was noticed that they do not reflect the provisions established by the European Parliament and Council Directive 2004/35/EC "On responsibility for environmental pro tection" when assessing the damage caused to wildlife. In most cases only the base amount of damage is calculated. In pre-trial investigations, substantial damage to wildlife is calculated in the same way as in property or economic crimes: substantial damage is considered to have occurred when the resulting loss is greater than 250 MGL, but this is incorrect, as the damage may not reach this limit, and then it is considered that the resulting damage to wild animals is not great. It is established that in cases where it is difficult to justify and assess the circumstances and the extent of the damage, investigations must be stopped, because if necessary, the lack of information would make it difficult to substantiate the fact of the presence of significant damage and serious consequences. Keywords: environment, wildlife, conservation, infringement.