Žvalgomieji tyrimai Kernavės apylinkėse

LT2014 m. buvo tęsiami žvalgomieji tyrimai Kernavės apylinkėse. Tyrinėta Neries slėnyje, atkarpoje nuo Karmazinų iki Čiobiškio kaimų (Vilniaus ir Širvintų raj.) ir teritorijoje tarp Neries ir Spėros ežero, užakusių senųjų ežerų krantuose (Širvintų r.). Tyrimai vykdyti 8 skirtinguose regionuose. Iš viso buvo ištirti 278 šurfai (283 m2) bei atlikti kitokio pobūdžio žvalgymo darbai (paviršiaus žvalgymai, kasiniai). Pagrindinis tyrimų tikslas buvo duomenų regiono apgyvendinimo sistemos analizei rinkimas. Šie darbai pradėti 2009 m., tęsti 2010 ir 2013 m. (ATL 2009 metais, V., 2010, p. 78–82; ATL 2010 metais, V., 2011, p. 87–93; ATL 2013 metais, V., 2014, p. 105–120). Iš viso 2014 m. 8 skirtinguose regionuose buvo ištirti 278 šurfai (283 m2) bei atlikti nedidelės apimties kitokio pobūdžio žvalgymų darbai (kasiniai, paviršiaus žvalgymai). Iš 278 šurfų jokių archeologinių požymių neužfiksuota 204 (73 %) šurfuose, abejotini požymiai-16 (6%), pavienių radinių aptikta 20 (7%), o aiškesnių archeologinių požymių-38 (14%). Nors rezultatyvių šurfų yra mažiau nei ankstesniais metais, tačiau identifikuotų naujų archeologinių vietovių skaičius nesumažėjo. Jų iš viso užfiksuota 14-7 iš 8 regionų. Identifikuotose naujose archeologinėse vietovėse fiksuoti kultūriniai sluoksniai ir radiniai iš labai įvairių laikotarpių-paleolito, mezolito, neolito, bronzos amžiaus, viduriniojo ir vėlyvojo geležies amžiaus bei ankstyvųjų viduramžių. Visas šias vietoves reikėtų sieti su gyvenamosios ar ūkinės paskirties objektais, su laidojimo paminklais susijusių požymių neužfiksuota. [...] [p. 105, 116].

ENIn 2014, the evaluation continued in the vicinity of Kernavė (Vilnius and Širvintos districts). This year the investigation was conducted in the segment of the Neris valley between Karmazinai and Čiobiškis villages and on the shores of old overgrown lakes in the territory between the Neris and lake Spėra (Širvintos district). The investigation was conducted in eight different regions and its main goal was the collection of data for an analysis of the region’s settlement system. The strategy selected for the evaluation was analogous to that used in previous years. The main method was excavating rows of 1x1 m test pits roughly 50 m distant from one another. A total of 278 test pits (283 m2) were excavated. Where possible, fieldwalking was also used but very few places in the surveyed locations were suitable for it, i.e. only several small ploughed areas as well as the forest roads and section lines in some places. Shovel testing was also used in some places.In selecting investigation sites, an effort was made to primarily fill in the river valley gaps left by earlier investigations. The evaluation was made by excavating test pits 20–200 m from the current river channel on the lowest terraces (I–III) of the Neris. The same strategy was employed on the shores of former lakes by excavating test pits in a single row near the former shore, which was identified on the basis of the current relief. The investigation was conducted in eight different regions. Out of the 278 test pits, no archaeological signs were recorded in 204 (73%), doubtful signs in 16 (6%), isolated finds in 20 (7%), and clearer signs in 38 (14%). Although the number of test pits that yielded material is smaller than in previous years, the number of new identified archaeological localities is no less. A total of 14, in 7 of the 8 regions, were identified. The cultural layers and finds recorded in the new identified archaeological localities belong to very diverse periods, i.e. the palaeolithic, the mesolithic, the neolithic, the bronze age, the middle and late iron ages, and the early middle ages. All of these localities should be connected with habitation or economic features; no signs connected with burial sites were recorded.