Kernavės apylinkių žvalgymai

LT2016 m. toliau ieškota naujų archeologinių objektų Kernavės apylinkėse. Pagrindinis tyrimų tikslas-surinkti duomenis regiono apgyvendinimo sistemos analizei. Tyrimai vyko atskirose vietovėse, išsibarsčiusiose apie 30 km skersmens regione nuo Čiobiškio ŠV iki Sudervės PR. Administraciškai žvalgytos vietovės patenka į Elektrėnų savivaldybę, Širvintų ir Vilniaus rajonus. Tyrimai daugiausia koncentravosi Neries slėnyje ir jo prieigose bei buvusiame ežeryne tarp dabartinių Aliejūnų ir Spėros ežerų, kitur žvalgytos tik pavienės vietovės. Daugiausia buvo atliekami sistemingi vizualiniai paviršiaus žvalgymai. Be šio metodo, taip pat buvo atliekami nesistemingi paviršiaus žvalgymai, kasti kasiniai bei rinkta informacija apie radinius iš vietinių gyventojų. Sistemingai išžvalgyti 54 atskiri plotai, kurių bendras dydis 81,06 ha, padaryti 27 kasiniai. Įvairiose vietovėse iš viso surinkti 298 radiniai-iš jų 230 neabejotinai archeologiniai, likę 68 gali būti ir nearcheologiniai. Be to, fiksuotos masinių radinių-šlako, degintinių kaulų-radimvietės, atsidengusios archeologinės struktūros, fiksuotos vietinių gyventojų turimų radinių radimo vietos. [...] [p. 458].

ENIn 2016, the search for new archaeological sites continued in the vicinity of Kernavė. The main purpose of the investigation is the collection of data in order to perform an analysis of region’s settlement system. The survey was conducted in separate locations lying within a roughly 30 km diameter in the region from Čiobiškis in the NW to Sudervė in the SW (Elektrėnai municipality, Širvintos and Vilnius districts). Fieldwalking was the investigation’s most widely used method. 54 separate areas with a total size of 81.06 ha were systematically surveyed. In addition, at separate locations, unsystematic fieldwalking was conducted, 27 shovel test pits were made, and information about archaeological finds collected from other individuals. A total of 298 finds were collected at various locations and the find spots of bulk finds: slag and burnt bones, of unearthed archaeological structures, and of finds possessed by local inhabitants were recorded. On the basis of the collected finds, it is possible to distinguish several new places conjectured to be old settlement and burial sites. In all, ten new places likely to be old settlement sites and two new burial sites were identified and new data was collected about four already known archaeological sites. At least three find spots of isolated finds were distinguished as having fairly big potential of being identified as archaeological sites in the future.