Tarpkultūrinio ir religinio mąstymo santykis
LTReligijos sociologijos diskurso atžvilgiu straipsnyje diskutuojama tarpreligiškumo samprata. Kiekviena religija pasižymi savitu simbolinių reikšmių kompleksu, besisiejančiu su konkrečia kultūra, o platesniame kontekste su panašia ar skirtinga civilizacija. Dėl šios priežasties tarpreligiškumo analizė neišvengiamai susijusi su tarpkultūriškumo tyrinėjimu. Minimų sampratų bruožus daugiausiai sociologijoje yra tyrinėję socialinio konstruktyvizmo atstovai: Thomasas Luckmannas, Peteris Bergeris, Niklasas Luhmannas, Michaelis Fleischeris. Straipsnio autorius, pasitelkdamas šių mokslininkų darbus, gvildena bendrus tarpkultūriškumo ir tarpreligiškumo bruožus, atskleidžiančius kultūros ir religijos tarpusavio ryšį. Esminiai žodžiai: religija, kultūra, sociologija, filosofija, Luhmann, Luckmann.
ENThe conception of interreligiosity is discussed in respect to the discourse of sociol- ogy of religion. Each religion distinguishes oneself with the peculiar complex of symbolical significations which is related with the particular culture and in the broader context with the similar or with the heterogeneous civilization. So why an analysis of the interrelegiosity is inevitable connected with the research of the interculturality. The traits of afore – mentioned conceptions are the most investigated by the scientists – Thomas Luckmann, Peter Berger, Niklas Luhmann, Michael Fleischer - of the social constructivism branch of sociology. Basing on it the author of an article examines general features of interculturality, interrelegiosity conceptions which reveal itself mutual relationship between culture and religion. Keywords: religion, culture, sociology, philosophy, Luhmann, Luckmann.
