Įsitikinimų išraiškos ir informacijos laisvė, jos ribojimo sąlygos

LTStraipsnyje atskleidžiama įstatymų leidėjo pozicija dėl Lietuvos Respublikos Konstitucijos 25 straipsnio nuostatų taikymo. Straipsnyje apibrėžiama kas laikytina valstybinėmis paslaptimis, kaip ir dėl ko teisės aktais apibūdinama ir kontroliuojama dezinformacija. Taip pat pabrėžiama įstatymų leidėjo konstitucinė prerogatyva riboti informacijos laisvę, siekiant viešo intereso apsaugos tikslų. Straipsnyje koncentruojamasi į informacijos ribojimą, pagal visuomenės informavimo įstatymą, alkoholio ir tabako reklamos, savižudybių temomis, kurios Lietuvoje yra visiškai uždraustos. Keliamas hipotetinis klausimas ar toks teisinis reguliavimas nepažeidžia Konstitucijos garantuotos teisės į informacijos gavimą ir skleidimą nepagrįstą ribojimą. Pasitelkiant teismų praktika ir teisės mokslo doktriną, straipsnyje daroma išvada, jog žmogaus teisė ieškoti, gauti ir skleisti informaciją nėra absoliuti. Taip yra dėl to, jog neigiamai ir neteisingai skleidžiama informacija (dezinformacija) gali pakenkti viešajam interesui – šalies reputacijai, verslui ar atskirų asmenų teisėms ar teisėtiems interesams. [Iš leidinio]

ENThe article reveals the position of the legislator on the application of the provisions of Article 25 of the Constitution of the Republic of Lithuania. The article defines what state secrets are, how and why legislation defines and controls disinformation. The constitutional prerogative of the legislator to restrict the freedom of information for the purposes of protection of public interest is also emphasized. The article focuses on the restriction of information, according to the Law on Public Information, on alcohol and tobacco advertising, and on suicide issues that are completely banned in Lithuania. The hypothetical question raised or such legal regulation does not violate the unjustified restriction of the right to receive and disseminate information guaranteed by the Constitution. In the case-law and doctrine of law, the article concludes that the human right to seek, receive and disseminate information is not absolute. This is reason of information that is being disseminated negatively and incorrectly (misinformation) can harm the public interest - the reputation of the country, business or the rights of individuals or legitimate interests. [From the publication]