Nematomų kraujo pėdsakų tyrimo galimybės

LTNusikaltimų tyrėjai patys akivaizdžiai nemato to įvykio, kurį jie tiria. Objektyvioji tiesa baudžiamosiose bylose nustatoma remiantis tų įvykio dalyvių paliktais pėdsakais. Išskirtinę vietą tarp visų pėdsakų užima kraujo pėdsakai, ypač nematomi, latentiniai kraujo pėdsakai. Straipsnyje pirmą kartą Lietuvos mokslo literatūroje pateikiama informacija apie galimybę išryškinti nematomus kraujo pėdsakus naudojant atitinkamus cheminius reagentus. Išdėstoma autorės siūloma nematomų kraujo pėdsakų klasifikacija į grupes pagal jų susidarymo būdą. Atskleidžiama, kokią informaciją kiekvienos grupės pėdsakai gali suteikti nusikaltimų tyrėjams. Straipsnio autorė pateikia kartu su kriminalistais praktikais atliktų eksperimentų, kurių tikslas buvo nustatyti luminolio veiksmingumą ryškinant nematomus kraujo pėdsakus, rezultatus. Straipsnis baigiamas praktinėmis rekomendacijomis ir siūlymais, skirtais nematomų kraujo pėdsakų naudojimui Lietuvos nusikaltimų tyrimo praktikoje.

ENThe criminal investigator does not see the event that he is investigating. Objective truth in criminal cases is established with the help of traces left by the parties to the crime. The bloodstain holds a special place among the traces, especially invisible, latent blood prints. For the first time in Lithuanian scientific/research literature, this article provides information about the potential to reveal invisible blood traces using suitable chemical reagents. The author sets forth her suggestions for classifying invisible blood prints in groups according to the way the prints were formed and explains what information each group of prints can provide the criminal investigators with. The author provides the results of experiments performed with criminal investigators, with the aim of establishing the effectiveness of luminol in revealing invisible blood prints. The article ends with practical recommendations and proposals, focussing on the use of blood prints in Lithuanian criminal investigation practice.