LTDaktaro disertacijoje analizuojama atsakingųjų inovacijų diegimo įmonės lygmeniu problematika. Remiantis išsamia mokslinės literatūros analize, disertacijoje išskirtos pagrindinės atsakingųjų inovacijų verslo sektoriuje fenomeno charakteristikos ir konceptualieji elementai. Disertacijoje pristatomas teoriškai pagrįstas konceptualus atsakingųjų inovacijų diegimo įmonėje modelis, taikant elgsenos normų perspektyvą bei analizuojant įmonės vidinės ir išorinės aplinkos sąlygotą tinklinės atsakomybės pobūdį. Taikant pragmatizmo prieigą sukurta mišriųjų metodų tyrimo strategija, integruojanti kokybinį ir kiekybinį tyrimus. Kokybinio tyrimo metu patvirtinta, kad atsakingųjų inovacijų diegimą palengvina įmonės tinklinis pobūdis, t. y. su įmone susijusių išorinių suinteresuotųjų grupių įtraukimas prisideda prie atsakingesnių inovatyvių idėjų generavimo ir jų diegimo įmonėje. Remiantis struktūrinių lygčių modeliavimo skaičiavimų rezultatais, nustatyta, kad atsakingųjų inovacijų mokslinėje literatūroje akcentuojama svarba įtraukti Didžiuosius iššūkius į inovacinę veiklą yra empiriškai reikšminga. Tyrimas atskleidė statistiškai reikšmingą teigiamą institucinių ir etinių sprendimo priėmimo veiksnių įtaką atsakingųjų inovacijų veiklų diegimui įmonėje, o techno-ekonominiai sprendimų priėmimo veiksniai daro didžiausią teigiamą įtaką atsakingųjų inovacijų veiklų plėtotei, todėl turėtų būti įtraukti į atsakingųjų inovacijų teorinį lauką ir tolimesnius empirinius tyrimus verslo sektoriuje.
ENThe doctoral dissertation analyzes the implementation of Responsible Innovation (RI) at the firm level. Based on the results of scientific literature analysis, the main characteristics and conceptual elements of RI in the business context were identified. The conceptual framework for the implementation of RI at the firm level based on the behavioral norms approach and the networked nature of the firm’s internal and external environments is developed. Following the approach of pragmatism, mixed-method research strategy integrating qualitative and quantitative research methods was adopted. Qualitative research results confirmed that the implementation of RI is facilitated by the networked nature of the firm, i.e. integration of a firm’s external stakeholders contributes to a potentially more responsible innovative idea generation and its implementation in the firm. In accordance with the RI literature, quantitative results confirmed the importance of the integration of Grand Challenges into innovation activities. Empirical results also confirmed that institutional and ethical decision-making significantly contributes to RI implementation, however, techno-economic decision-making plays a major role in fostering RI activities in firms, therefore, techno-economic decision-making should be more explicitly integrated into the theoretical field of responsible innovation and further empirical research in the business sector.