LTStraipsnyje nagrinėjama kaip konstruojami militarizuoti vyriškumai ir kokias pagrindines savybes turi turėti vyras, dirbantis NATO karinėse struktūrose. Analizė apima tris temas: militarizuoto vyriškumo normatyvinis vaizdinys, moterų padėtis karinėse struktūrose bei LGBTIQ+ asmenų – ypač homoseksualių ir transseksualių asmenų – integracija. Tyrimas grindžiamas interviu su aštuoniais karinio personalo profesionalais ir jų požiūriu į vyraujančias lyčių normas, elgesio ypatybes ir sąlyginį seksualinių mažumų įtraukimą į karines struktūras. Interviu dominuojantys vaizdiniai rodo, kad moterys dažnai suvokiamos kaip papildančios vyrus kariuomenėje, taip atkuriant tradicines lyčių hierarchijas. Homoseksualūs vyrai gali būti priimami į karines struktūras, tačiau dažnu atveju tik tuomet, kai atitinka vyraujančias vyriškumo normas. Remiantis Judith Butler lyčių performatyvumo teorija, straipsnyje teigiama, kad militarizuotas vyriškumas nėra įgimtas, bet socialiai konstruojamas. Taip pat pasitelkiama Jasbir Puar homonacionalizmo sąvoka siekiant atskleisti, kaip tik tam tikri homoseksualios tapatybės bruožai gali būti integruojami į normatyvinį karinių struktūrų vaizdinius Lietuvoje, Graikijoje, Vokietijoje ir Nyderlanduose. Straipsnyje daroma išvada, kad norint skatinti didesnę skirtingų žmonių įtrauktį ir kvestionuoti dominuojančias lyčių normas, būtina iš naujo permąstyti karinių struktūrų sąvoką ir peržengti siaurai apibrėžto vyriškumo idealo ribas. Raktiniai žodžiai: lytis; lyčių normos; vyriškumas; kariuomenė; NATO; LGBTIQ+.
ENThis article examines the construction of militarized masculinities within the European Union. It aims to identify the qualities deemed necessary for a militarized masculine man in this context. The analysis focuses on three dimensions: the normative image of militarized masculinity, the position of women in the military, and the integration of LGBTIQ+ individuals, particularly homosexual and transsexual persons. The findings suggest that women are often positioned as complementary to men, thereby reinforcing traditional gender hierarchies. Homosexual men may be accepted, but typically only if they conform to dominant masculine norms. Drawing on Judith Butler’s theory of gender performativity, the article argues that militarized masculinity is not inherent but socially constructed. Jasbir Puar’s concept of homonationalism is used to demonstrate how selective aspects of homosexual identities are incorporated into military structures in Lithuania, Greece, Germany, and the Netherlands. The empirical component is based on semi-structured interviews with eight military professionals, revealing prevailing gender norms, behavioral expectations, and the conditional inclusion of sexual minorities within military institutions. The article concludes that rethinking the military beyond a narrowly defined masculine ideal is essential for promoting greater inclusivity and challenging dominant gender norms. Keywords: gender; gender norms; masculinity; military; NATO; LGBTIQ+.