LTStraipsnis yra rimta pastanga mąstyti apie sprendimą kaip moters sprendimą. Tad mes kviečiame skaitytojus į vieną svarbiausių sprendimų moters gyvenime pabandyti pažvelgti filosofiškai. Siekdami šio tikslo, mes tyrinėjame santykius tarp pasirinkimo ir sprendimo sąvokų. Šio tyrimo metodas – Virginijos Woolf romano Ponia Delovėj analizė. Mums regisi, jog šis romanas yra sprendimo – pasirinkimo problemos ekspozicija (netgi „širdies“ ar „nuoširdumo“ problematika išryškėja jos kontekste). Žvilgteldami į šios rašytojos Orlandą ir Kanto Praktinio proto kritiką mes išryškiname „vyro“ ir „asmenybės“ sąvokų sąsajas ir padarome išvadą, kad šiuo (sprendimo) atveju svarbesnė yra būtent „vyro“, o ne „asmenybės“ sąvoka. Ištyrę galimus „Taip“ ir „Ne“ sakymo motyvus, mes pamatome, kad sakymo „Ne“ motyvai yra daug aiškesni nei sakymo „Taip“. Sakymo „Taip“ pamatas lieka tamsus. Visa mūsų pastanga siekia iliustruoti kalbėjimą (rašymą, mąstymą) „moters balsu“ (Derrida).
ENIn this article we present an earnest effort to think about the nature of a woman’s decision. Thus, we ask our readers to think about one of the most important decisions of a woman’s life in philosophical terms. To achieve this aim, we investigate the relations between the concept of choice and the concept of decision. Our method of thinking is the analysis of the novel by Virgina Woolf "Mrs. Dalloway", in which we see as an example of the problem (even "heart" and "sincerity" find their places in it). We also take a brief glance into "Orlando" and a few sentences of Kant’s "Critique of Practical Reason" to explore the relations between the concepts of ‘man’ and ‘personality’ and discover that the concept of "man" is much more relevant in this case. We explore the motives of woman’s saying "Yes" and saying "No" and find out, that saying ‘No’ is much clearer than saying "Yes". The ground of saying "Yes" remains obscure. All our effort is directed to illlustrate speaking (writing, thinking) in a ‘woman’s voice’(Derrida).