Blogio profiliai etikoje

LTTai, ką mes apibūdiname kaip blogį, yra mums nepasitenkinimą keliančių dalykų neigiamas vertinimas. Galėtume teigti, kad ir gėris, ir blogis – tai mūsų pasitenkinimo ir nepasitenkinimo jausmų prisotinti vaizdiniai apie tam tikrus dalykus. Tai, kas mums atrodo gera, jaučiame kaip tai, kas turi būti, bloga kaip tai, ko neturi būti. Moralinis blogis tiek, kiek jis gali rūpėti etikai, – tai nuo laisvos valios priklausantis blogis. Tai yra, ką mes vadiname ydomis ir nedorybėmis, polinkiu į blogį ar jo rinkimusi. Šie preliminarūs pastebėjimai jokiu būdu nepretenduoja apibrėžti ištisą intelektualinę tradiciją apimančio fenomeno. Šiame straipsnyje bus orientuojamasi į blogą valią ir į tai, kas verčia veikti tokią valią ir preferuoti blogį, t. y. į žmogaus prigimties ypatybes [Iš Įvado].

ENNature of evil as a problem of ethics is discussed in the article. The author maintains that evil was never the beginning of ethics. Nevertheless, ethics cannot do without evil, since goodness is the opposite of evil. Ethics relates evil to moral values and to man’s choice. Looking through some paradigms of classical philosophy and underlying evil as the predomination of the sensual nature, the author tries to show the different profiles of the problem. She pays special attention to the philosophical and ethical apologies of evil as they are presented in the works of Nietzsche and Machiavelli.