Teritorinio teismingumo poreikis

LTŠiame straipsnyje analizuojamas teritorinio teismingumo institutas Lietuvos civilinio proceso teisėje, jo raida, reglamentavimas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksą ir praktinis taikymas šiuolaikiniame pasaulyje. Tyrimas atskleidžia, kad nors teritorinio teismingumo taisyklės išlieka imperatyvios, jų taikymas tampa lankstesnis dėl technologinių pokyčių, tokių kaip teismų skaitmenizacija, ir sisteminių reformų, siekiančių didinti teisingumo sistemos efektyvumą. Straipsnyje nagrinėjami svarbiausi iššūkiai, susiję su šiuo institutu, įskaitant teisėjų specializacijos poreikį ir teritorinio teismingumo santykį su skaitmeninėmis technologijomis. Lyginamoji analizė su Estijos patirtimi parodo, kad teritorinio teismingumo principas išlieka svarbus, tačiau jį reikia adaptuoti prie šiuolaikinių realijų. Pagrindiniai žodžiai: teritorinis teismingumas, civilinės bylos, jurisdikcija, jurisdikciniai ginčai, teismų skaitmenizacija.

ENThis article examines the concept of territorial jurisdiction in Lithuanian civil procedural law, its development, regulation in the Civil Procedure Code of the Republic of Lithuania, and practical application in modern world. The paper reveals that while the rules of territorial jurisdiction remain imperative, their application is becoming more flexible due to technological advancements, such as the digitalization of courts, and systemic reforms aimed at enhancing the efficiency of the justice system. The article explores key challenges related to this concept, including the need for judicial specialization and the relationship between territorial jurisdiction and digital technologies. A comparative analysis with Estonia‘s experience demonstrates that the principle of territorial jurisdiction remains relevant but requires adaptation to contemporary realities. Keywords: territorial jurisdiction, civil cases, jurisdiction, jurisdictional disputes, court digitalisation.