Plotino „Mąstymo gyvenimo (ζωή)“ ir „Mąstymo kaip aktualaus veikimo (ἐνέργεια)“ koncepcijų lyginamoji analizė

LTStraipsnis skirtas Plotino „Mąstymo gyvenimo“ ir „Mąstymo kaip aktualaus veikimo“ koncepcijų lyginamajai analizei atskleidžiant jų tarpusavio sąsajas, argumentacijų panašumus, taip pat atkreipiant dėmesį į tai, kokiu būdu šios koncepcijos viena kitą remia ir papildo. Kalbėdamas apie tokias Mąstymui priskiriamas savybes kaip pakankamumas sau, sutelktumas savyje, nuolatinis savęs judinimas be jokios išorinės įtakos ir pan., Plotinas šias kategorijas priskiria ir Mąstymo veiklai (kontempliacijai), ir jo ontologinam aspektui – Mąstymui kaip Būčiai. Mąstymo kaip aktualaus veikimo (ἐνέργεια) samprata pasirodo esanti esminė siekiant suvokti, kokiu būdu Mąstymo gyvybės arba gyvenimo koncepcija derina regimai prieštaringus statiško rymojimo ir judėjimo aspektus.

ENArticle presents a comparative analysis of the Plotinian concepts of the "Life of Intellect" and the "Intellect as energeia". Analysis identifies their interrelations, similarities of argumentation, and the ways in which they support and compliment each other. Plotinus attributes qualities of self-sufficiency, self-containment, and constant self-subsistence without any external influence to the noetic activity of Intellect and to its ontological aspect (Intellect as Being). The concept of Intellect as energeia appears to be the key element in attempts to understand the way in which the doctrine of the Life of Intellect combines apparently opposed static and dynamic aspects.