Optometrinės priežiūros paslaugų organizavimo ir prieinamumo Lietuvoje ypatumai

LTDarbo tikslas. Įvertinti optometrinės priežiūros paslaugų organizavimo ir prieinamumo Lietuvoje ypatumus. Darbo metodika. Tyrimui atlikti naudotas instrumentas – elektroninis klausimynas, į kurį respondentams buvo išsiųsta nuoroda elektroniniu paštu. Tiriamųjų imtį (134 respondentai) sudarė optometrininkai, registruoti Lietuvos optometrininkų asociacijoje. Iš viso buvo užpildytos ir pateiktos analizei 86 respondentų anketos, t.y. grįžtamumas sudarė 64,2%. Pusės respondentų (48,8%) nurodytas darbo stažas buvo 6– 10 m. Daugumos respondentų (82,6%) nurodyta pagrindinė darbo vieta – didmiestis (Vilnius, Kaunas, Klaipėda), o daugiau nei 95% – teikia paslaugas privačiame sektoriuje (t.y. optikos salonuose). Statistinė duomenų analizė atlikta naudojant SPSS programinę įrangą (23.0 versija). Rezultatų skirtumai laikyti statistiškai reikšmingais, kai p <0,05. Rezultatai. Nustatyta, kad Lietuvoje dažniausiai teikiamos optometrinės priežiūros paslaugos yra kontaktinių lęšių rūšies parinkimas ir pritaikymas (97,7%), regos korekcijos kortelių kontaktiniams lęšiams ir akiniams išrašymas (atitinkamai 97,7% ir 96,5%), subjektyvios refrakcijos ištyrimas (84,9%) bei akinių rėmo parinkimas ir pritaikymas (81,4%), o naudojama įranga – autorefraktometras/autokeratorefraktometras (98,8%), optotipų projektorius (97,7%) ir dioptrimetras (96,5%). Taip pat nustatyta, kad 63,5% optometrininkų per darbo dieną konsultuoja 1–5 pacientus, o 72,9% respondentų konsultacijai užtrunka 16–30 min. Be to, didžioji dalis laiko (6,31 val./d.) darbo metu skiriama tiesioginėms pareigoms vykdyti, t.y. akių ir regos tyrimams, konsultacijoms bei regos korekcijos kortelių išrašymui. Beveik pusė (41,9%) optometrijos paslaugas teikiančių respondentų lokalizuota Vilniaus savivaldybėje.83,7% respondentų nurodė, kad jų pacientai nuo registracijos iki paslaugos suteikimo laukia mažiau nei 1 dieną. Respondentų pasiskirstymo pagal naudotus kintamuosius ir darbo stažą bei gyvenvietės tipą palyginimas atskleidė, jog statistiškai reikšmingai skyrėsi tik akinių pardavimas, vairuotojų regos patikra, subjektyvios refrakcijos ištyrimas, foropterio naudojimas, regos korekcijos kortelių išrašymas ir darbas kasos aparatu (p <0,05). Išvados. Lietuvos optometrininkų profesinė darbo patirtis nėra didelė, todėl optometrijos paslaugų teikimo organizavimas nepakankamai optimizuotas efektyvios veiklos užtikrinimui. Optometrinės priežiūros paslaugos yra ribotai prieinamos Lietuvos gyventojams.

ENAim of the work – to evaluate the peculiarities of optometric care organization and accessibility in Lithuania. Methodology of the work. The instrument used for research – electronic questionnaire, to which the link was sent for respondents by using e-mail. The subject sample (134 respondents) consisted of optometrists, registered at the Lithuanian Association of Optometrists. A total of 86 respondents’ questionnaires were filled out and submitted for analysis, i.e. reversibility was 64.2%. Half of the respondents (48.8%) had 6–10 years of work experience. The majority of respondents indicated location of the main workplace – large cities (Vilnius, Kaunas, Klaipėda), and more than 95% – provide services in the private sector (i.e. in optics). Statistical analysis of data was carried out using SPSS software (version 23.0). Differences in results were considered statistically significant, when p <0.05. Results. It was determined that the mostly provided optometric care services in Lithuania are selection and fitting of contact lenses’ type (97.7%), prescription of contact lenses and spectacles (respectively 97.7% and 96.5%), subjective refraction (84.9%) and selection and fitting of spectacle frames (81.4%), as well as the mostly used equipment – auto refractometer/auto kerato-refractometer (98.8%), optotype projector (97.7%) and diopthrimeter (96.5%). It was also found that 63.5% of optometrists consult 1–5 patients during workday, and 72.9% of respondents take 16–30 min for the consultation. In addition, most of the time (6.31 h/d) during work are allocated the direct duties, i.e. eye and vision examinations, consultations and prescriptions for vision correction. Almost half (41.9%) of the respondents providing optometric services are located in Vilnius municipality. 83.7% of the respondents indicated that their patients wait less than 1 day from registration to the provision of service.Comparison of the respondents’ distribution by the used variables and work experience and the type of settlement revealed that there was only a statistically significant difference in the sale of spectacles, testing of drivers’ vision, subjective refraction, use of phoropter, prescriptions for vision correction and work with a cash register (p <0.05). Conclusions. The professional work experience of the Lithuanian optometrists is not high, therefore the organization of optometry service provision is not sufficiently optimized to ensure effective activities. Optometric care services are limited to residents of Lithuania.