Descartes’o antinomijos ir standartinė kartezinio dualizmo interpretacija

LTStraipsnyje nagrinėjamas klausimas, kiek adekvati yra standartinė kartezinio dualizmo interpretacija (ar samprata) atsižvelgiant į Descartes’o tekstų kompleksiškumą. Standartinės interpretacijos pavyzdžiai – Ryle’o „vaiduoklio mašinoje dogma“, Gilsono angelo žmogaus kūne samprata. Straipsnyje daromos tokios bendros išvados: pirma, standartinė interpretacijoje daroma „šiaudinio žmogaus“ klaida, pažeidžiamas „Geraširdiškumo principas“. Antra, prieštaringumai yra itin ryški kartezinių tekstų ypatybė, liudijanti jų dialektinę prigimtį.

ENPaper addresses the question of how adequate the standard interpretation (or conception) of Cartesian dualism is, given the complexity of Cartesian texts. Ryle’s “ghost in the machine dogma” and Gilson’s concept of angel in the human body are exempla grata of the standard interpretation. The current paper draws the following general conclusions. First, the standard interpretation commits “the Straw Man Fallacy”, that is, violates “the Principle of Charity”. Second, contradictions are a particularly striking feature of the Cartesian texts and testify to the dialectical nature of the texts.