Suaugusiųjų požiūris į organų donorystę: ryšys su socialinių normų suvokimu ir saviveiksmingumu

LTTyrimo tikslas – nustatyti požiūrio į organų donorystę ryšį su suvoktomis socialinėmis normomis dėl organų donorystės ir saviveiksmingumu. Medžiaga ir metodai. Tyrime dalyvavo 190 asmenų nuo 18 iki 72 metų amžiaus (vidurkis 25±8,7). Tyrimo dalyviai atsakė į anketos klausimus, pateiktus internetinėje platformoje. Naudoti 5 klausimynai: Morgan ir Miller (2002) žinių apie organų donorystę klausimynas, O’Carroll, Dryden, Hamilton-Barclay, Ferguson (2011) numatomo apgailestavimo klausimynas, Nordfalk, Oljaz, Jensen, Skovgaard, Hoeyer (2016) sutikimo su organų donoryste klausimynas, Reubsaet, van den Borne, Brug, Pruyn, van Hooff (2001) suvoktų socialinių normų dėl organų donorystės klausimynas, Schawrzer ir Jerusalem (1995) saviveiksmingumo klausimynas, demografiniai klausimai. Rezultatai ir išvados. Duomenys parodė, kad sutikimas su organų donoryste būdingesnis moterims nei vyrams, o numatomas apgailestavimas – vyrams nei moterims, neuniversitetinį išsilavinimą įgijusiems nei universitetinio išsilavinimo asmenims. Pagal amžių taip pat nustatyta reikšmingų skirtumų – labiau išreikštas numatomas apgailestavimas būdingas jaunesniems asmenims. Labiau išreikštas saviveiksmingumas prognozuoja labiau išreikštą numatomą apgailestavimą, o kintamojo pasireiškimui svarbi vyriška lytis ir žemesnis išsilavinimas. Palankesnės suvoktos socialinės normos dėl organų donorystės ir labiau išreikštas saviveiksmingumas prognozuoja sutikimą su organų donoryste, kintamojo pasireiškimui svarbi moteriška lytis. Saviveiksmingumas medijuoja požiūrio į organų donorystę ir suvoktų socialinių normų dėl organų donorystės sąsają.

ENAim. To determine links between attitudes regarding organ donation and perception of social norms and self-efficacy. Methods. Study involved 190 participants aged 18 to 72 (mean of age 25±8.7). Subjects answered questionnaire that was placed on the internet. 5 questionnaires were used: Morgans and Millers (2002) knowledge about organ donation questionaire, O’Carrolls, Drydens, Hamiltons- Barclays, Fergusons (2011) anticipated regret questionaire, Nordfalks, Oljazs, Jensens, Skovgaards, Hoeyers (2016) Attitude to actions: personal agreement with particular donation actions questionnaire, Reubsaets, van den Bornes, Brugs, Pruyns, van Hooffs (2001) intentions questionaire and Schawrzers ir Jerusalems (1995) general self efficacy scale, demographic questions. Results and conclusions. The data showed that agreement to organ donation was more common in women than in men. Anticipated regret is more common in men than in women, more common with non-university education than with university education. Significant differences were also found in terms of age, with the more pronounced anticipated regret being characteristic of younger ones. More pronounced self-efficacy predicts more pronounced anticipated regret, while male gender and lower education are important for variable expression. More favorably perceived social norms about organ donation and more pronounced self-efficacy predicts consent to organ donation and female gender is important for the expression of the variable. Self-efficacy mediated the link between perceived social norms regarding organ donation and agreement to organ donation.