Atminties ir tapatybės dvipoliškumas: fragmentėjimas ir vienodėjimas

LTPranešime aptariama postmodernioji paradigma, kuri privertė atsigręžti į atmintį ir tapatybę, aiškintis konkrečias patirtis, sugrįžtant į praeities išgyvenimus. Pirmiausia atkreipiamas dėmesys į atminties tyrimų dvipoliškumą: bendrumą ir įvairumą, vienodumą ir regioninį polifoniškumą, globalumą ir lokalumą. Atminties ir tapatybės vienodėjimo ir fragmentėjimo dialektika išryškinama, aiškinantis globalizacijos ir neokapitalizmo veikmės procesus, kurie atskirybes unifikuoja, standartizuoja, centralizuotai administruoja. Fragmentėja ne tik atminties tyrimai, bet ir tapatybės patirtis. Pagal švytuoklės principą veikiantys postmodernieji diskursai svyruoja nuo fragmentiškų iki globalių vaizdinių ir praktikų. Šis procesas persikelia į elektroninę erdvę, kurioje „psichogalių“ įsiūbuota švytuoklė supasi tarp dar didesnių kraštutinumų: atminties ir tapatybės diferenciacija ir unifikacija simultaniškai koegzistuoja. Šiuo procesu pasinaudoja pasaulį užvaldanti atminties arba amnezijos rinka.

ENThe author discusses the postmodern paradigm that forced us to employ memory and identity in explaining specific experiences by returning to the past. The main focus of the author is on the bipolarity of memory research: its unity and diversity, uniformity and regional polyphony, globality and locality. Through an explanation of the principal features of globalization and neo-capitalism, which unify particularities by centralized standardization and administration, the author seeks to highlight the dialectic of the processes that determine the fragmentation and unification of memory and identity. It is not just memory research but also the experience of identity that are being ever more fragmented. The postmodern discourses operate on the principle of pendulum, ranging from fragmented to globalized imagery and practice. This process moves into the electronic space where the pendulum, moved by the “psychopower,” is swinging between ever increasing extremes wherein the differentiation and unification of memory and identity have simultaneous manifestation. The memory or amnesia markets managing the world take advantage of the process.