LTŠiandienę lietuvių dailės kritiką aptarsiu vienu aspektu. Ketinu kalbėti apie baimės, apimančios rašant kritinį tekstą, apraiškas. Nors daugiausia remiuosi savo patirtimi, manau, jog baimės simptomai pakankamai akivaizdžiai reiškiasi daugumoje mano kartai priklausančių kritinių tekstų ir gali būti pavadinti tendencija. Nesiruošiu kalbėti apie metafizinį balto tuščio lapo siaubą, kuris gali apimti kiekvieną, Manau, kad lietuviškoji kritinio teksto baimė yra specifinis vietinis reiškinys, darantis poveikį teksto struktūrai ir kalbėjimo būdui. Pagrindiniu bijančio teksto bruožu laikau autoriaus pastangas pagaminti kokią nors rašytinę medžiagą, kurioje iš esmės vengiama išsakyti aiškią mintį ar idėją, t. y. bijoma ką nors teigti: apsilipinama citatomis, ezoteriniais tarptautiniais ar moksliniais žodžiais, bandoma ironizuoti ir čia pat tai paneigti. Perskaitęs tokį tekstą, nesuvoki, ką norėjo ir ko nenorėjo pasakyti jo autorius, tačiau nujauti gavęs pakankamai autoritetingai parengtos medžiagos, kad galėtum sprendimus ir nuomonę apie neva išanalizuotą reiškinį susidaryti pats. Geriau pavykę pavyzdžiai net verčia manyti, jog už tekstą ir jo padarinius dabar jau atsakingas tu, o ne autorius [p.23].
ENThe paper discusses the tendency of “fear (to criticize)”, observable in contemporary Lithuanian critical writing. The fear to criticize is associated with the young generation of Lithuanian art critics, having faced in their practice with the variety of so called “postmodern” methodologies and problems of the art world that are hardly connected with their academical humanitarian background and view. In such a way the fear to criticize could be looked at as the critic’s dilemma: on the one hand, there exists a will to participate in the art world, and the fear to look incompetent - on the other. This dilemma has settled up the specific type of the critical text: the text converts into the game of different knowledge, the aim of which is to give the reader some formal pleasure and enchant. Author’s theoretical and political attitude remains diplomatically hidden.