Facebook grupės ir tapatybės ribų braižymas

LTStraipsnyje analizuojama socialiniame tinkle Facebook įsikūrusių grupių tapatybės raiška. Atlikus tyrimą ir nustačius savo ir kito tapatybės riboženklius pastebėta, kad analizuojamų grupių narių tapatybės simbolinė takoskyra reiškiasi per politinį ir ideologinį aspektus. Analizuojamų grupių narius vienijančiu ideologiniu politiniu pagrindu tapo senoji sovietmečio politinė santvarka ir ideologija bei jos atkūrimas. Analizuojamų grupių nariai laiko save lietuviais, tačiau dabartinę šalies valdymo sistemą vertina remdamiesi buvusios sovietmečio ideologijos vertybėmis. Susidaro įspūdis, kad analizuojamų Facebook grupių narių sovietinių laikų tapatybė patyrė stagnaciją ir nepersiorientavo keičiantis šalies politinei ideologijai arba ji susiformavo socialiniuose tinkluose. Grupių narių diskusijose išryškėjo dvi „kito“ kategorijos: Lietuvos vykdomoji valdžia, politinis elitas ir tautiečiai, kurie nesipriešina Lietuvoje vykdomai politikai. Siekdami paryškinti „kito“ svetimumą grupių nariai Lietuvos politinį elitą prilygina žydams, taip atskirdami valdantįjį elitą nuo visos tautos, o lietuviai, nesipriešinantys vykdomai šalies politikai, įgauna žemesnio mentalinio lygio žmonių pavidalą. Analizuojamų grupių nariams dabartinė liberalioji demokratija ir kova su ja tampa grupę vienijančiais veiksniais. Virtualioje erdvėje palaikoma stipri grupinė tapatybė nėra išsaugoma realioje erdvėje. Fizinio grupių narių kontakto nebuvimas leidžia daryti prielaidą, kad analizuojamų virtualių grupių kuriama bendruomeninė tapatybė yra palaikoma tik virtualioje erdvėje.

ENThe object of this publication is the social network Facebook groups identity. After research, it has been observed that the symbolic groups identity fragmentation represents political and ideological aspects. Socialism and its restoration became the ideological political basis uniting analysed groups members. The group’s members estimate the current Lithuanian political governance system considering the Soviet period ideology, but in the other hand identifying themselves as Lithuanians. It seems that analysed Facebook groups members has experienced identity stagnation and has not changed orientation together with new accepted country’s political ideology. The analysis showed that two “others” categories has emerged: Lithuanian governance, the political elite and compatriots that is not resists Lithuanian policy. In order to highlight the “others” the ruling elite of Lithuania is equated with Jews to split them from the entire nation and anti-resist Lithuanians is equated with lower mental level people. The current liberal democracy and the struggle against it become a grouping factor of analysed group members. A strong group identity maintained in virtual space is not supported in real space. The lack of physical contact between groups members makes it possible to assume that virtual community identity is maintained only in the virtual space.